Определение № 2-79/2017 2-79/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-79/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Джаран Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области (далее – УПФР в г. Пласте) с иском о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика, бурильщиком в круглогодичной геологоразведочной партии № Зеленогорской экспедиции (4 года 1 месяц); с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ, с 26 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 24 дня) с ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) помощником машиниста буровой установки, машинистом буровой установки, трактористом ООО «Челябинская геолого-техническая компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 6 дней) машинистом буровой установки в ОАО «Разведочно-эксплуатационное предприятие с попутной добычей драгоценных металлов «Березовское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 1 день) приготовителем буровых растворов на участке геологоразведочных работ ОАО «Южуралзолото Группа Компаний»; с ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки ООО «Бур Экспорт» (5 месяцев 1 день); назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 4-5, 155; т. 2, л.д. 16, 17).

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил по представленным ООО «Челябинская геолого-техническая компания» документам дополнить его специальный стаж полевых работ, включив в него 135 дней за 1998 год, а также включить дополнительно за 1999 год – 3 дня работы, за 2000 год – 2 дня работы, за 2001 год – 18 дней работы, всего 158 дней или 05 лет 08 дней. От иска в остальной части отказался, ссылаясь на то, что с решением УПФР в городе Пласте от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Представитель ответчика – УПФР в городе Пласте Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (т. 2, л.д. 15), не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по иску не представил.

Суд, заслушав ФИО1, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает добровольный отказ истца ФИО1 от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области в части признания незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложения обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика, бурильщиком в круглогодичной геологоразведочной партии № Зеленогорской экспедиции (4 года 1 месяц); с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 24 дня) с ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) помощником машиниста буровой установки, машинистом буровой установки, трактористом ООО «Челябинская геолого-техническая компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 6 дней) машинистом буровой установки в ОАО «Разведочно-эксплуатационное предприятие с попутной добычей драгоценных металлов «Березовское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 1 день) приготовителем буровых растворов на участке геологоразведочных работ ОАО «Южуралзолото Группа Компаний»; с ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки ООО «Бур Экспорт» (5 месяцев 1 день); назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца ФИО1 от иска в этой части и принятием его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий