Решение № 2А-1012/2024 2А-1012/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-1012/2024

УИД 35RS0028-01-2024-001780-94 Дело № 2а-1012/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2024 года

Шекснинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

прокурора Богодаева С.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания лишения свободы осужденный более 40 раз допускал нарушения режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал, при этом уточнил, что для установления ФИО2 административного надзора имеются два основания: он в период отбывания лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то, что осужденный совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ. Просит за основу принять второе обоснование и установить ФИО2 административный надзор на срок десять лет, с установлением ограничений, поименованных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском на срок десять лет не согласился, просил учесть, что он значительно улучшил свое поведение под конец срока наказания, сделал для себя правильные выводы.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Правовой нормой п. 3 ч. 2 ст. 3 указанного закона установлено, что административный надзор устанавливается в любом случае в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ.

Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении первой категории указанных лиц устанавливается судом на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а по п. 2 ч. 1 ст. 5 закона в отношении второй категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Верховного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ (преступление, относящееся к категории особо тяжких) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 многократно нарушал режим содержания, водворялся в штрафной изолятор, на основании постановления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после чего вновь допускал нарушения, водворялся в помещение камерного типа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в строгих условиях.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений основанием для установления ему административного надзора необходимо принять пункт 3 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

С учетом данных о личности ФИО2, установленных обстоятельств суд признаёт административный иск ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении ФИО2 административного надзора на срок десять лет обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением осужденному ограничений в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес><адрес>, административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 часов до 06 часов, ежедневно,

запрещение выезда за пределы Республики Дагестан.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Н.Чендракова