Решение № 2А-916/2020 2А-916/2020~М-892/2020 М-892/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-916/2020

УИД 76RS0011-01-2020-001266-90 Дело № 2а-916/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н.

с участием прокурора Шурыгиной А.М.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений административным ограничением в виде запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В заявлении указывает, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.08.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 23.10.2015 г. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Угличскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: 11.11.2019 г. и 26.12.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Угличского районного суда Ярославской области от 20.07.2010 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.08.2015 г., вступившим в законную силу 08.09.2015 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

17.09.2015 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания. 23.10.2015 г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Угличскому району, ФИО1 разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Административное ограничение соблюдает. <данные изъяты>. Проживает один. Охотно идет на контакт, на замечания реагирует адекватно. Официально не трудоустроен. С ноября 2019 г. по настоящее время привлекался к административной ответственности: 23.11.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф уплачен 03.12.2019 г.); 30.12.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей (штраф уплачен 31.01.2020 г.).

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, который находясь под административным надзором, с ноября 2019 г. по настоящее время допустил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением спиртных напитков, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное ограничение административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административное ограничение, установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.08.2015 г., административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Соловьев