Решение № 2А-124/2025 2А-124/2025~М-98/2025 А-124/2025 М-98/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-124/2025Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №а-124/2025 УИД №RS0№-34 Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 06 марта 2025 года Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений, Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительного ограничения. Требования мотивированы тем, что ФИО4 осужден … Крапивинским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден … по отбытии срока наказания из.. . … ФИО4 на основании решения Ангарского городского суда от … поставлен на профилактический учет под административный надзор на срок до … в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с установленными ему административными ограничениями в виде: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с … до … часов ежедневно; запрещение выезда за пределы …. района … области. Срок административного надзора истекает …. Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела за № … от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде штрафа в размере … рублей. Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела за № … от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде.. . Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде обязательных работ сроком … часов. Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела за № … от …. ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде штрафа в размере … рублей. ФИО4 проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей К., характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, ведет асоциальный образ жизни, в употреблении спиртных напитков не замечен, круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и не соблюдении обязанностей согласно ФЗ-64, склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести, в ходе проведения профилактической работы с ФИО4 проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных места; о необходимости трудоустроиться. На проводимые профилактические мероприятия реагирует, но должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии. При постановке на учет ФИО4 неоднократно предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая образ жизни и поведение ФИО4, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия, защиты государственных и общественных интересов, предлагается установить дополнительные административные ограничения лицу, состоящему под административным надзором,- ФИО4, в виде обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений установленных Ангарским городским судом <адрес> от … административных ограничений в виде: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с … до … часов, ежедневно; запрещение выезда за пределы … района … области. В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, извещенный о дате, времени и места рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Прокурор ФИО2 полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон, Федерального закона №) и главой 29 КАС Российской Федерации. Согласно ст. 2 Федерального Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. …, … Постановления Пленума Верховного Суда РФ №… от … г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона). В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 осужден … Крапивинским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден … по отбытии срока наказания из …. Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО4 установлен решением Ангарского городского суда от … сроком на … лет с установленными ему административными ограничениями в виде: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с … до …. часов ежедневно; запрещение выезда за пределы … района … области. Срок административного надзора истекает …. Постановлением участкового уполномоченного полиции от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде штрафа в размере …. Постановлением участкового уполномоченного полиции от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде …. Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от …. ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде обязательных работ сроком … часов. Постановлением участкового уполномоченного полиции от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФобАП, в виде административного наказания в виде штрафа в размере … рублей. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО4 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, не работает, в употреблении спиртных напитков замечен не был, состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» с … сроком до погашения судимости, за период нахождения под административным надзором ФИО4 продолжает совершать административные правонарушения, по характеру неспокойный, вспыльчивый, замечен в общении с лицами ранее судимыми склонных к совершению уголовных преступлений, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорный ФИО4 допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершении административных правонарушений. Принимая во внимание, что ФИО4 допустил … нарушения при отбывании административного надзора, с учетом его личности, суд полагает необходимым дополнить ему обязанность явок в орган внутренних дел … раза в месяц. Возложение такого дополнительного ограничения будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия, будет способствовать недопущению совершения правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить в полном объеме. Дополнить ранее установленные решением Ангарского городского суда <адрес> от … административные ограничения ФИО4, … года рождения, уроженцу пос. … … области в виде: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней. Судья Д.В. Торощин Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу (подробнее)Судьи дела:Торощин Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |