Определение № 2-309/2017 2-309/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2-309/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 24 мая 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от иска,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Ш.В.С. в лице законного представителя ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивировала тем, что является собственником .... доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вторым собственником .... доли указанного жилого помещения являлся Ш.С.А., с которым она совместно проживала до октября 2015 года. В <дд.мм.гггг> Ш.С.А. умер. Наследником, принявшим наследство, является его несовершеннолетняя дочь Ш.В.С., <дд.мм.гггг> года рождения. Законным представителем Ш.В.С. является мать - ФИО2 Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако проживает в городе Мурманске, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и капитальный ремонт не производит, на контакт не выходит, родственных связей между ними нет.

В настоящее время она зарегистрирована и проживает в городе Оленегорске.

Соглашения об определении порядка пользования квартирой и несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг достигнуть не удалось.

Просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты - по .... доли каждому собственнику; обязать УК ООО «Теплоэнергосервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу с ФИО1 и Ш.В.С.

В судебное заседание истица ФИО1 представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи добровольным урегулированием спора, указав, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Просила возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ООО «Теплоэнергосервис», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истицы ФИО1 от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истицей ФИО1 при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 300 рублей по квитанции от <дд.мм.гггг> подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к несовершеннолетней Ш.В.С. в лице законного представителя ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от <дд.мм.гггг>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.Н. Двойнишникова