Решение № 2-578/2021 2-578/2021~М-536/2021 М-536/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-578/2021

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



Заочное
решение


именем Российской Федерации

19 июля 2021г. г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВАЙГОН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


представитель ООО МКК «КВАЙГОН» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

31.10.2019 между ФИО1 и ООО МКК «КВАЙГОН», в лице руководителя обособленного подразделения ФИО3, действующей на основании доверенности №43-18-2 от 01.01.2019 был заключен договор займа №ОВ/ОВ170-10 на сумму 20000,00 рублей. Согласно п.1.2. Договора займа компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа указанного в п.1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,6% за каждый день, при условии его своевременного возврата и (или) оплаты процентов по договору - на период до 31 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п.1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и (или) компенсации за пользование займом после истечения 31 дней ставка составляет 1% за каждый день пользования займом на весь период действия договора. В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора займа должнику выдан заем в сумме 20000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №В 001977 от 31.10.2019. Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора срок возврата займа 02.12.2019. По состоянию на 27.04.2021 сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены, что является нарушением условий Договора займа и норм действующего законодательства. Согласно п.5 ст.3 о внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 01.07.2019 по 31.12.2019, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Учитывая требования действующего законодательства, должнику начислена сумма долга, которая составляет 60000,00 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 20000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в размере 40000,00 рублей. Расчет начисленных процентов: период пользования займом с 01.11.2019 по 19.05.2020, кол-во - 200 дней, 20000,00р. * 1% * кол-во дней просрочки (не более 2-кратного размера) = 40000,00 рублей. Для подготовки и составления искового заявления ООО МКК «КВАЙГОН» обратилось за юридическими услугами к ИП ФИО4, в связи с чем понесло судебные расходы в размере 5000,00 рублей. Оказание услуги подтверждает заключенный между ООО МКК «КВАЙГОН» и ИП ФИО4 договор на оказание юридических услуг, акт выполненых работ, платежным поручением об оплате услуги с укзанием ФИО должника и номера договора займа.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВАЙГОН» сумму долга по договору займа №ОВ/ОВ170-10 от 31.10.2019 в размере 60000,00 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 20000,00 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в размере 40000,00 руб.; государственную пошлину в размере 2000 рублей; судебные издержки в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании определения суда от 19.07.2021 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, статьи 813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено следующее.

31.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВАЙГОН» (ООО МКК «КВАЙГОН», юридическое лицо, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения - <адрес> (Займодавец) и ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, с 01.02.2000 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) (Заемщик) заключен Договор займа № ОВ/ОВ170-10, согласно которому, Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 20000,00 руб., срок возврата займа - 02.12.2019, льготная процентная ставка на период до 31 дня включительно - 219 % годовых, основная ставка - 365 % годовых, полная стоимость займа - 365 процентов годовых, 26400 руб.

Согласно п.1.2. Договора займа компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа указанного в п.1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,6% за каждый день, при условии его своевременного возврата и (или) оплаты процентов по договору - на период до 31 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п.1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и (или) компенсации за пользование займом после истечения 31 дней ставка составляет 1% за каждый день пользования займом на весь период действия договора.

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора займа Должнику выдан заем в сумме 20000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №В 001977 от 31.10.2019.

По состоянию на 27.04.2021 сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены, что является нарушением условий Договора займа и норм действующего законодательства.

Согласно п.5 ст.3 о внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 01.07.2019 по 31.12.2019, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая требования действующего законодательства, должнику начислена сумма долга, которая составляет 60000,00 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 20000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в размере 40000,00 рублей.

Указанное подтверждается письменными доказательствами.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 были допущены неоднократные нарушения порядка погашения займа и уплаты начисленных процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора займа №ОВ/ОВ170-10 от 31.10.2019, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по договору займа ОВ/ОВ170-10 от 31.10.2019 в размере 60000,00 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 20000,00 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в размере 40000,00 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 2000 рублей и судебных издержек в сумме 5000 рублей, суд исходит из следующего.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 2000 рублей подтверждается платежным поручением №382 от 28.04.2021 в указанном размере, сумма оплаченной государственной пошлины рассчитана, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Расходы истца в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ИП ФИО4 по Договору на оказание юридических услуг №01/2019 от 01.05.2019 в размере 5000 рублей подтверждаются платежным поручением №955 от 15.04.2021.

С учетом этого, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме 2000 рублей и расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в силу положений ст.ст.59, 60 ГПК РФ, признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, принятыми судом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВАЙГОН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, с 01.02.2000 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВАЙГОН» (ООО МКК «КВАЙГОН», юридическое лицо, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения - 394016, г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.247Е, кв.111) сумму долга по договору займа № ОВ/ОВ170-10 от 31.10.2019 в размере 60000,00 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 20000,00 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.11.2019 по 19.05.2020 в размере 40000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.07.2021.

Председательствующий



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Квайгон" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ