Решение № 2-1702/2024 2-1702/2024~М-805/2024 М-805/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1702/2024

Дело № 2-1702/2024 копия

УИД 33RS0001-01-2024-001348-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 13 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Костицыной Н.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Холиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В обоснование указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы: истец, ФИО2 и ее дочь ФИО3 Ответчики длительное время в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют, их выезд носит добровольный характер. По данным истца ответчики постоянно проживают за рубежом, возвращаться в РФ в ближайшее время не собираются. ФИО2 является поданной ..... Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что ФИО2 является ее дочерью, в настоящее время она со своим мужем и дочкой проживают в .....

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора Холиной А.А., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области, в указанном выше жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

Как указывает истец, ФИО2 вселена в данное жилое помещение как дочь ФИО1, ФИО3 – как внучка.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указывает истец, ответчики длительное время в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют, их выезд носит добровольный характер.

По данным истца ответчики постоянно проживают за рубежом, возвращаться в РФ в ближайшее время не собираются. ФИО2 является поданной ...., что подтверждается копией паспорта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 13, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Следовательно, признание гражданина в судебном порядке прекратившим право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) и Дайнеко Яну К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортом не документирована, повторное свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий.подпись Л.В. Марисова