Определение № 12-16/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017




Дело № 12-16/17г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Новокузнецк 21 февраля 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев жалобу ФИО2 ..... на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФобАП, в отношении ФИО2 .....,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ..... от ..... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Считая постановление о назначении административного наказания незаконным, ФИО2 обратился в суд с жалобой.

Согласно ст.30.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;… 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Статья 30.1 КРФобАП определяет не только круг лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, но и органы, правомочные рассматривать данные жалобы. В частности п.3 ч.1 ст. 30.1 КРФобАП предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения ФИО2 административного правонарушения является ....., расположенное на территории Заводского района г.Новокузнецка.

По изложенным основаниям, жалоба не может быть рассмотрена Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области, поскольку место совершения правонарушения относится по территориальности к компетенции Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, административное расследование по делу не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 30.4 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ФИО2 ..... на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ..... от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФобАП, в отношении ФИО2 ..... направить в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу по подсудности, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: О.В.Орлова



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ