Решение № 2-4215/2021 2-4215/2021~М-3112/2021 М-3112/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4215/2021

07RS0001-02-2021-003140-84

Дело № 2-4215/21


Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ему кредит в сумме 108 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

19.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 16 Нальчикского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 04.02.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности но ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 18.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 823,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 80 823,73 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Основываясь на изложенном просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.05.2021 (включительно) в размере 80 823,73 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624,72 руб. Всего 83 448,45 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Извещался судом о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ему выдан кредит в размере 108 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

ПАО "Сбербанк России" принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на счет, открытый ФИО1, денежные средства в сумме 108 000 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами.

Подписывая Индивидуальные условия "Потребительского кредита", ФИО1 предложил заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", в рамках которого просил предоставить потребительский кредит на изложенных условиях. При этом, ФИО1 обязался возвратить кредит по условиям договора, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит".

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 обязанности по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору по состоянию на 18.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 823,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 80 823,73 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как достоверно установлено, кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договора. При этом, до заключения договора Банк предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Получение ФИО1 кредита в ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору, подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" ФИО1 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,50% годовых.

В связи с нарушением условий кредитного договора, ПАО "Сбербанк России" в адрес заемщика направлена письменная претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая ответчиком оставлена без внимания.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ни суду не представлено.

Таким образом, установлено, что за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредитному договору № №, которая, составляет 80 823,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО « Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.05.2021 (включительно) в размере 80 823,73 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624,72 руб. Всего 83 448,45 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 21 июля 2021 года.

Судья Безроков Б.Т.