Решение № 2-3104/2024 2-3104/2024~М-1195/2024 М-1195/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-3104/2024




УИД: № Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 08 июля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Цареву АН о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что истцы, ФИО2 и ФИО3, являются сособственниками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В указанной квартире истцы проживают с момента ее приобретения.

Третье лицо - ФИО1, является дочерью ФИО2 и родной сестрой ФИО3, и зарегистрирована вместе со своими несовершеннолетними детьми в спорной квартире.

Ответчик, ФИО4, является бывшим супругом ФИО1 что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 05.02.2024 г. В спорной квартире ответчик никогда не проживал, регистрация по месту жительства носила формальный характер, членом семьи собственников никогда не являлся и не вселялся в спорное жилое помещение.

На сегодняшний день ответчик не является (и не являлся ранее) членом семьи собственников жилого помещения, где фактически проживает, истца неизвестно.

Самостоятельно в добровольном порядке выписываться из квартиры отказывается.

Просят суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением (квартира), расположенным по адресу: <адрес>

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Ответчик ФИО4 судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Третье лицо ФИО1. судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Прокурор в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором купли- продажи квартиры от 22.06.2012 г., ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором купли- продажи квартиры от 22.06.2012 г.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП на имя ФИО2 и ФИО3 20.07.2012 г. года на основании договора купли- продажи квартиры от 22.06.2012 г.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги от 07.06.2024 г., на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время, в принадлежащей на праве собственности ФИО3, ФИО2 квартире по адресу: <адрес> без каких-либо законных оснований зарегистрирован ответчик- ФИО4 В спорной квартире ответчик никогда не проживал, регистрация по месту жительства носила формальный характер, членом семьи собственников никогда не являлся и не вселялся в спорное жилое помещение.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> не является и не являлся, совместного хозяйства с истцами не ведет, соглашения между ними о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Поскольку действующее законодательство РФ, в том числе ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает разрешение вопроса о возможности сохранения прав пользования жилым помещением на определенный срок только за бывшими членами семьи собственника данного жилого помещения, оснований для разрешения вопроса о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением, не имеется, так как из установленных обстоятельств дела следует, что ответчики не являются и не являлись членами семьи истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2, ФИО3 к Цареву АН о признании прекратившим право пользования жилым помещением - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО4 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.Э. Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э. Коннов



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коннов А.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ