Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017




Дело № 2-271/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

адрес 19 июня 2017 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Леготиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России», с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 183461 руб. 50 коп. (л.д. 4, 79).

В обоснование иска указано, что истец заключил с М.м А.А.. кредитный договор номер от дата на выпуск кредитной карты VISA credit momentum номер с лимитом кредита 150000 руб. 00 коп., с уплатой ежемесячно процентов в размере 19% годовых. М.в А.А. умер дата, кредитные обязательства не исполнил. Наследником первой очереди является сестра ФИО1

В судебном заседании представитель истца Х.а В.И., действующая на основании доверенности от дата номер-ДГ/442, выданной сроком по дата (л.д. 100, 101) просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 повторно за судебной повесткой в почтовое отделение не явилась, тем самым отказалась получать заказное письмо с судебным извещением, в связи с чем, согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 89, 93).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору номер от дата заемщик М.в А.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитные средства в размере 150000 руб. на выпуск кредитной карты VISA credit momentum номер с уплатой ежемесячно процентов в размере 19% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д. 12, 13).

дата в адрес умер М.в А.А., дата года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти номер от дата, произведенная в отделе ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района (л.д. 36).

После смерти М.в А.А. нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.й Н.С. заведено наследственное дело, наследство, состоящее из ? доли на квартиру, расположенную по адресу адрес, стоимостью 377860 руб. 48 коп., двух денежных вкладов, хранящимся в ОАО «УБРиР» с причитающимися процентами, индексаций и компенсацией, приняла М.в А.А. (л.д. 42 - 53).

По состоянию на дата по кредитному договору номер-Р-753100560 от дата по кредитной карте VISA credit momentum номер задолженность составляет в сумме 183461 руб. 50 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 149522 руб. 01 коп., просроченные проценты в сумме 31328 руб. 61 коп., неустойка в размере 2610 руб. 88 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, отчет по кредитной карте (л.д. 80 - 84).

Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ПАО «Сбербанк России» является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций, изменило наименование с ОАО на ПАО (л.д. 102 - 105).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследником умершего заемщика является ФИО1, так как она приняла наследство умершего.

Таким образом, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 183461 руб. 50 коп (149522 руб. 01 коп. (задолженность по просроченному основному долгу) + 31328 руб. 61 коп. (просроченные проценты) + 2610 руб. 88 коп. (неустойка)).

Данные расчеты судом проверены, признаются правильными. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде ? доли квартиры в сумме 377860 руб. 48 коп. и в размере денежных вкладов с остатком денежных средств в размере 702340 руб. 41 коп. превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд находит исковые требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору обоснованными, подтвержденными доказательствами, доказательств возврата суммы задолженности наследником не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Уплаченная государственная пошлина ПАО «Сбербанк России» в сумме 5508 руб. 94 коп. (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4869 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 183461 (сто восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг - 149522 руб. 01 коп., просроченные проценты - 31328 руб. 61 коп., неустойку - 2610 руб. 88 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4869 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова

Секретарь А.В. Леготина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ