Решение № 2А-214/2025 2А-214/2025~М231/2025 А-214/2025 М231/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-214/2025

Ад. дело №а-214/2025

УИД (05RS0№-59)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-214/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 (ИНН-№ о взыскании задолженности по: транспортному налогу с физических лиц в размере 43 408,00 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений в размере 100,00 рублей, суммам пени установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ 19 996,73 рублей, на общую сумму 63 504,73 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с указанными требованиями о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкции.

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН-№, 368254, <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ он обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет с собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 376 654,69 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренным статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 63 504,73 рубля, в том числе, транспортный налог - 43 408 рублей, земельный налог - 100 рублей, суммы пеней установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ - 19 996,73 рублей.

Согласно поступившим в порядке части 4 ст.85 НК РФ сведениям, за административным ответчиком ФИО1 в 2022 году числилось, имущество:

- автомобиль легковой, марка/модель: №, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, марка/модель: ВАЗ №, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 368254, Россия, РД, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за налоговый период 2022 год на сумму 43 408 рублей, земельный налог на сумму 100 рублей, всего к уплате 43 508 рублей, и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за следующим истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу, а также суммы начисленных пени.

Требование направлено заказным письмом по почте России, что подтверждается почтовым реестром.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД на основании заявления УФНС России по РД был вынесен судебный приказ №а-536/2024 о взыскании недоимки по налогам с физических лиц, всего на общую сумму 63 504,73 рублей и госпошлины в размере 1 052,6 рублей с административного ответчика ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> РД указанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного УФНС России по РД просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженности по: транспортному налогу с физических лиц в размере 43 408,00 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений в размере 100,00 рублей, суммам пени установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ 19 996,73 рублей, на общую сумму 63 504,73 рублей

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по РД не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судов своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

С учетом сведений о надлежащем извещении сторон, на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению, принимая во внимание следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указано в ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств этого физического лица.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес административного ответчика было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 43 408,00 рублей, земельного налога в размере 100,00 рублей, всего к уплате 43 508,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога и земельного налога за 2022 год в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по налогам и пени, начисленные в связи с не оплатой налога. Требование было направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, что подтверждается почтовым реестром.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД по делу №а-№2024 выдан судебный приказ по заявлению налогового органа, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

Однако с административным исковым заявлением налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Доводы административного истца, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока ничем объективно не подтверждены, доказательства уважительности пропуска срока к материалам административного искового заявления не приложены и суду не представлены.

При таком положении суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований УФНС России по <адрес> к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по: транспортному налогу с физических лиц в размере - 43 408,00 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений в размере - 100,00 рублей, суммам пени установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере - 19 996,73 рублей, всего на общую сумму - 63 504,73 рублей в пользу УФНС России по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М. Омаров