Решение № 12-661/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 12-661/2023Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № 12-661/2023 по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года г.Смоленска Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Куделина Ирина Анатольевна (214001, <...>) рассмотрев жалобу Администрации г. Смоленска на постановление должностного лица Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 №-АП, УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО6. от 09.08.2023 №-АП Администрация г.Смоленска подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. В жалобе Администрация г.Смоленска просит указанное постановление отменить, ссылаясь на следующее. Постановлением от 09.08.2023 №-АП Администрация г.Смоленска подвергнута административному штрафу за неисполнение как должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Привлечение к административной ответственности считает незаконным, ссылаясь на особенности бюджетного финансирования, исключающего вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, а также наличие предусмотренных ч.4 ст.24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу. Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и пр. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Часть 2 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Объективная сторона указанного административного правонарушения может быть выражена как действием, так и бездействием юридического лица, создающих препятствия реализации судебным приставом-исполнителем исполнения исполнительных документов по спорам неимущественного характера. Судом установлено, что 15.01.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Смоленска, предметом которого является обязать Администрацию г.Смоленска в срок до 01.06.2014г. осуществить следующие работы по капитальному ремонту домовладения № по <адрес>: - замена кровельного покрытия дома и стяжки, металлических отливов, желобов и водосточных труб; - замена трубопроводов внутридомовых систем горячего и холодного водоснабжения и отопления и запорных устройств в системе горячего и холодного водоснабжения, отопления, батарей отопления в подъездах; - замена относящейся к общему имуществу собственников помещений жилого дома системы электроснабжения; - замена покрытия и основания отмостки вокруг дома; - ремонт штукатурки и покраска цоколя; - утепление и герметизация межпанельных стыков и швов; - замена оконных блоков в подъездах с ремонтом оконных откосов; - замена покрытия и основания полов лестничных клеток и тамбуров; - замена крылец; - замена кровельного покрытия козырьков над входами в подъезды и свесов. 20.08.2014 судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. и установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 30.09.2014. В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил. 31.05.2021 вынесено постановление №-АП о наложении штрафа в размере 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ. Жалоба Администрации г. Смоленска на указанное постановление оставлена Ленинским районным судом без удовлетворения (дело №). 26.10.2022 установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 26.12.2022. 02.08.2023 составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. При таком положении, начальник отделения – старший судебный пристав Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО7. пришла к правильному выводу о наличии вины Администрации г.Смоленска в совершении вмененного ей правонарушения, поскольку должником не были приняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения заявителем содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не установлено. Зная об установленном судебным приставом-исполнителем новом сроке исполнения требований исполнительного документа, заявитель к этому сроку обязан был принять все зависящие от него меры, направленные на исполнение этих требований в рамках правовых процедур, предусмотренных законом. При наличии объективных причин для неисполнения судебного акта Администрация г.Смоленска, как должник по исполнительному производству не была лишена права обратиться в Ленинский районный суд г.Смоленска с соответствующим ходатайством об отсрочке исполнения судебного акта и использовать иные правовые способы для разрешения возникшей ситуации, однако указанные активные действия должником своевременно осуществлены не были. Какие-либо доказательства исполнения требований названного исполнительного документа при рассмотрении поданной жалобы органом местного самоуправления не представлены. Утверждения Администрации г.Смоленска об отсутствии вины в совершении вмененного ей административного правонарушения со ссылкой на то, что предусмотренных в местном бюджете на 2022 год и плановый период 2023-2024 годы денежных средств недостаточно для исполнения Администрацией г.Смоленска постановленных судебных актов, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств отсутствия финансовой или технической возможности исполнить во вновь установленный судебным приставом-исполнителем, срок решение Ленинского районного суда г.Смоленска, в деле не имеется. Отсутствие достаточного финансирования не может являться основанием для неисполнения решения суда. Вопреки доводам Администрации г.Смоленска, положения ч.4 ст.24.5 КоАП РФ по настоящему делу неприменимы, поскольку приведенные в данной правовой норме обстоятельства указаны в качестве основания для прекращения производства по делу в отношении должностного лица органа местного самоуправления или должностного лица муниципального учреждения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к вводу о наличии в действиях Администрации г. Смоленска состава инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, оснований для отмены постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных при-ставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО8 от 09.08.2023 г. №-АП не усматривается.. Указанное постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛА: Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных при-ставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО9. от 09.08.2023 №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Администрации г.Смоленска – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии судебного акта. Судья И.А.Куделина «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Куделина И.А. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО1 (Фамилия, инициалы) «__11__»___10 ____2023 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД № Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-661/2023 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Куделина И.А. (судья) (подробнее) |