Решение № 2-1916/2025 2-1916/2025(2-9505/2024;)~М-7075/2024 2-9505/2024 М-7075/2024 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1916/2025

Дело № 2-1916/2025 (2-9505/2024;) КОПИЯ

УИД 59RS0007-01-2024-013341-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Егошина И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Старковой Ю.Н.,

с участием представителя истца по заявлению ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Россети Урал» в лице филиала «Пермэнерго» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» в лице филиала «Пермэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 860,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 065,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2022 года истец и ответчик заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения по адресу: <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 1 год со дня заключения договора. За выполнение работ истцом 18 мая 2022 года оплачено 67 860 рублей. Дополнительными соглашениями срок технологического присоединения продлён до 1 ноября 2024 года. 18 сентября 2024 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора. В качестве ответа истцу направление соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым осуществляется зачёт уплаченных денежных средств для возмещения затрат на подготовку и выдачу технических условий, проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы. Истец указывает, что договор не исполнен, технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлялось.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Ф лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, которым были утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором, а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Из материалов дела следует, что между ОАО «МРСК Урала» и ФИО3 был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим от ДД.ММ.ГГГГ №. К договору прилагаются Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного Договора Сетевая организация приняла на обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя по адресу: <адрес> (нежилое помещение) с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 145 класс напряжения электрических сетей - 0,4 кВ; - категория надежности 3.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в адрес ПАО «Россети» Урал уведомление об одностороннем отказе (расторжении) вышеназванного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи отсутствием необходимости дополнительных мощностей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ фактически понесённые затраты ответчика с целью электроснабжения нежилого помещения по адресу: <адрес>, составили 573 806,55 рублей.

Из актов о приемке выполненных работ за июнь 2023 года следует, что филиалом ОАО «МРСК Урала» - Пермэнерго осуществлены строительно-монтажные работы, направленные на обеспечение электроснабжения нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учётом понесённых фактических затратах ПАО «Россети» при исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для признания внесённого авансового платежа по договору в сумме 67 860,00 рублей неосновательным обогащением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Россети Урал» в лице филиала «Пермэнерго» о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объёме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.В. Егошин

Копия верна

Судья И.В. Егошин

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-1916/2025 Свердловского районного суда г. Перми