Постановление № 5-72/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5 – 72\2017. копия о привлечении к административной ответственности. 18 декабря 2017 г. р.п. Сосновское, Нижегородская область. Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., без участия гражданки ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: - ФИО1, , ранее не привлекалась к административной ответственности, без участия адвоката, Согласно протокола, 52 БЖ № 780097 об административном правонарушении, 02 августа 2017 г., около 12-00, был установлен факт без учетного потребления электроэнергии собственником жилого дома ФИО1, в объеме 3 990 квт. ч. по адресу Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание надлежащим образом извещенная ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явиться на рассмотрение дела из-за удаленности места постоянного места проживания в г. Нижний Новгород. В соответствии с ч.2, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, с учетом выше указанной нормы закона, сообщения телефонограммой лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежащем ее извещении о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, так как ее неявка не препятствует рассмотрению данного дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии со ст. 7.19 КоАП Российской Федерации - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» -«безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. По смыслу указанных норм, использование электрической энергии собственником прибора учета, на котором выявлена скрытая проводка мимо узла учета, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, являясь собственником жилого дома по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., в период с 03 мая по 02 августа 2017 г. осуществляла безучетное потребление электроэнергии в объеме 3 990 квт.ч., путем подключения скрытой электропроводки мимо узла учета электроэнергии. Вина ФИО1, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2017 г. составленного уполномоченным должностным лицом ОВД по правилам ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого 02 августа 2017 г., по адресу Сосновский район, д. ... где в летнее время проживает ФИО1, был установлен факт без учетного потребления электрической энергии в количестве 3 990 квт. ч. с которым была согласна ФИО1, определением о проведении административного расследования, рапортом должностного лица ОВД с сообщением о выявленном нарушении законодательства в сфере энергетики, заявления начальника Сосновской РЭС с сообщением по фактам обнаружения без учетного потребления электрической энергии,, актом о без учетном потреблении электроэнергии выявленном сотрудниками Сосновской РЭС по адресу: Сосновский район, д. ..., расчетом объема без учетного потребления в объеме 3 990 квт. ч., письменными объяснениями самой ФИО1 Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства его совершения и считает целесообразным назначить в виде административного штрафа в минимальном размере. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание ей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19; 29.4-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд - ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452170397800459. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Постановление в законную силу не вступило. Судья ОХТОМОВ А.В. Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-72/2017 |