Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-2119/2017 М-2119/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2059/2017Дело № 2-2059/2017 именем Российской Федерации г. Новороссийск 21 июня 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Есипко С.Н., с участием помощника Новороссийского транспортного прокурора Саввиной Е.А., при секретаре Пищухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Новороссийского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность, И.о. Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что Новороссийской транспортной прокуратурой установлено, что в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...> находится брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м. Указанный товар был изъят 21.07.2016, так как являлся предметом административного правонарушения по делу в отношении ООО «Усть-Лужское таможенное агентство» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 10317000-891/2016 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 28.09.2016 ООО «Усть-Лужское таможенное агентство» признано виновным в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Согласно резолютивной части постановления суда, товар - брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 штук, площадью 1, 46 кв.м., подлежит возврату собственнику. На запрос Новороссийской таможни о намерении собственника забрать принадлежащий ему товар, от директора ООО «Уют Керамики» ФИО5 получен ответ от 02.03.2017, в соответствии с которым общество отказывается от таможенного оформления груза, изъятого 21.07.2016 по делу об административном правонарушении № 10317000-891/2016 и не возражает против обращения данного имущества в федеральную собственность. Просит признать бесхозяйным движимое имущество - брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м. Признать право собственности Российской Федерации на данный товар. Передать данное движимое имущество Территориальному Управлению ФАУГИ по Краснодарскому краю. Участвующий в деле прокурор просил заявление удовлетворить. Представители заинтересованных лиц: Новороссийской таможни, Территориального управления ФАУГИ по Краснодарскому краю, ООО «Уют Керамики» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были уведомлены надлежащим образом; о причине не явки суд не уведомили. Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Новороссийской транспортной прокуратурой установлено, что в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...> находится брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м. Указанный товар был изъят 21.07.2016, так как являлся предметом административного правонарушения по делу в отношении ООО «Усть-Лужское таможенное агентство» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 10317000-891/2016 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 28.09.2016 ООО «Усть-Лужское таможенное агентство» признано виновным в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Согласно резолютивной части постановления суда, товар - брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 штук, площадью 1, 46 кв.м., подлежит возврату собственнику. На запрос Новороссийской таможни о намерении собственника забрать принадлежащий ему товар, от директора ООО «Уют Керамики» ФИО5 получен ответ от 02.03.2017, в соответствии с которым общество отказывается от таможенного оформления груза, изъятого 21.07.2016 по делу об административном правонарушении № 10317000-891/2016 и не возражает против обращения данного имущества в федеральную собственность. Однако, до настоящего времени Новороссийская таможня не обратились в суд с заявлением о признании указанного имущества бесхозяйным, что препятствует разрешению вопроса о реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации, в бюджет государства. В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. С учетом положений ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, товар - брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м.,- является бесхозяйным, поскольку собственник фактически отказался от данных предметов. В соответствии с п. 5.5. постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», функциями по реализации имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлены федеральному агентству по управлению государственным имуществом. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: Заявление и.о. Новороссийского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество: брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м., являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10317000-891/2016. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м. Передать движимое имущество: брусчатка серого цвета, прямоугольной формы, размером 10*20 см., толщиной от 2,5 см. до 3 см., в количестве 73 шт., площадью 1, 46 кв.м. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко Мотивированное решение составлено 21.06.2017г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Новороссийская таможня (подробнее)ООО "Уют Керамики" (подробнее) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее) Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2059/2017 |