Решение № 2А-4419/2017 2А-4419/2017~М-3976/2017 М-3976/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-4419/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4419/17 по административному иску ФИО2 к старшему судебному приставу Чеховского РОСП УФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с требованием: 1)Признать незаконным бездействие Пристава, которое выражается в следующем: пристав в рамках своих полномочий не обеспечил передачу заявлений ФИО2 и исполнительных листов судебному приставу-исполнителю в установленный законом срок; пристав в рамках своих полномочий не обеспечил принятие мер с тем, чтобы судебный пристав-исполнитель по заявлениям ФИО2 и исполнительным листам вынес постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок; пристав в рамках своих полномочий не обеспечил принятие мер с тем, чтобы судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлениям ФИО2 и исполнительным листам, внес сведения о постановлении в Банк данных исполнительных производств в установленный срок; 2) Обязать Пристава устранить допущенное нарушение прав административного истца следующим образом: обеспечить передачу заявлений ФИО2 и исполнительных листов судебному приставу- исполнителю;обеспечить принятие мер с тем, чтобы судебный пристав-исполнитель по заявлениям ФИО2 и исполнительным листам вынес постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок; обеспечить принятие мер с тем, чтобы судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлениям ФИО2 и исполнительным листам, внес сведения о постановлении в Банк данных исполнительных производств в установленный срок.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд нашел административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-ого судебного участка Заелецкого судебного района <адрес> области по гражданскому делу № с ФИО3 и ФИО1 в пользу ФИО2 было взыскано 19 760,76 рублей в том числе 1/12 займа, проценты за пользование суммой займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов, а также с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в общем размере 4557,50 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем в этот же день в отношении ФИО3 было выдано 2 исполнительных листа серии ВС № и ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указанные листы вместе с соответствующим заявлением направил в Чеховский РОСП Московской области

Листы были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч.8 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Федеральная служба судебных приставов создает и ведет общедоступный Банк данных исполнительных производств.

Как указано в п. 3.2 Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, утв. Приказом ФССП России от 12.05.2012 N 248, сведения (документы) должны быть внесены в банк данных в течение одного дня с момента их поступления (формирования).

Согласно пояснениям административного истца, на основании заявлений истца и исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП Московской области не вынесено постановлений о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительных производств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Банк данных исполнительных производств соответствующее постановление не внесено, в связи с чем ФИО2 обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Судом установлено, что на основании исполнительных листов серии ВС №, и ВС №.ДД.ММ.ГГГГ.,то есть в пределах установленного срока, были возбуждены соответствующие исполнительные производства №-ИП и №-ИП

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями о возбуждении исполнительных производств №, №.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебным приставом исполнителем многократно направлялись запросы в различные инстанции в целях розыска имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Кроме того, судебным приставом исполнителем были вынесены следующие постановления:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются сводками по исполнительным производствам.

Таким образом, судебным приставом исполнительным предпринимаются все необходимые меры для исполнения судебного акта, а нарушение прав административного истца не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к старшему судебному приставу Чеховского РОСП УФССП по Московской области, УФССП по Московской области о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.