Апелляционное постановление № 22-4423/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 22-4423/2017




Судья Вахрушева О.А. Дело № 22- 4423/2017


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2017 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,

при секретаре Ткаченко Е.А.,

при участии прокурора Черноморец Ю.А..

защитника Майкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 10 мая 2017 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО2 о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 07 февраля 2014 года в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., пояснения адвоката Майкова Г.А., настаивающего на удовлетворении требований апелляционной жалобы, мнение прокурора Черноморец Ю.А., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 07 февраля 2014 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 07 февраля 2014 года в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 10 мая 2017 года производство по ходатайству прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 с постановлением суда не согласен, указывает, что на основании его заявления о прекращении производства только в части Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года суд прекратил производство по всему материалу. Просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов ходатайства, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 18 ноября 2016 года приговор от 07 февраля 2014 года в отношении ФИО2 приведен в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года со смягчением наказания.

В связи с чем, производство по ходатайству осужденного ФИО2 прекращено верно, так как законом не предусмотрено повторное рассмотрение ходатайств о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовный закон.

Таким образом, постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, требования апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 10 мая 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий судья Гончарова Н.Н.

Справка: ФИО2 освобождён из <адрес><адрес>



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ