Постановление № 5-25/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Семенов Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с участием ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 ФИО3, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, 00.00, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2017 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району составлен протокол об административном правонарушении 09 СЕ № 542968. Из протокола следует, что 3 июня 2017 года в 17 часов 20 минут возле дома Адрес ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий – повторно управлял транспортным средством с тонированными стеклами.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что 13 марта 2017 года получил требование сотрудников полиции о прекращении действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. Однако указанное требование он не исполнил, потому что думал, что срок требования истек. В настоящее время тонировку снял.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Полагаю установленным, что ФИО1 3 июня 2017 года в 17 часов 20 минут возле дома № 6 по ул. Ленина в пос. Кавказский Прикубанского района КЧР, управляя автомобилем Лада 211440-26; г/н <***>, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, не исполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску от 13 марта 2017 года, о прекращении управления таким транспортным средством.

В соответствии с п. 4.3 "ТР ТС 018/2011. Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

13 марта 2017 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску КЧР ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

13 марта 2017 года ФИО1 было выписано требование о прекращении указанных противоправных действий.

3 июня 2017 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по Прикубанскому району, которыми было установлено, что ФИО1 не устранил вышеуказанного нарушения, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 542968 от 3 июня 2017 года;

постановлением по делу об административном правонарушении 18810009160000798907 от 13 марта 2017 года;

требованием о прекращении противоправных действий от 13 марта 2017 года;

письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО3.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Так суд учитывает, что однородные правонарушения ФИО1 не совершались, а также то, что сведений, отрицательно характеризующих ФИО1, суду не представлено.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, р/с <***>, банк получателя Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК 188 116 900 500 560 001 40 БИК 049133001, ОКТМО 91625000, УИН 18810409171040001602.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.С. Семенов