Определение № 2-146(1)/2017 2-146/2017 2-146/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-146(1)/2017

Дело № 2-146(1)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска,

прекращении производства по гражданскому делу

17 марта 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Масловой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2016 около 20 часов во дворе дома <адрес> ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, которые по заключению судебно-медицинского эксперта от 28.07.2016 № 193 оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 14.09.2016 года по делу № 5-73(1)/2016 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои), а именно в нанесении побоев ФИО1, назначено административное наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Истец указывает, что в результате противоправных действий ФИО3 ему был причинен моральный вред, связанный с физическими и нравственными страданиями, моральными переживаниями, длительным расстройством здоровья с нахождением на лечении в стационарном отделении ЦРБ, психологическим стрессом.

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ФИО1 пояснил в судебном заседании, что никаких денежных средств от ФИО3 в счет денежной компенсации морального вреда он получать не желает, он не согласен с постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 14.09.2016 года в части назначенного наказания и желает более строгого наказания ФИО3, связанного с длительным лишением свободы.

ФИО1 разъяснено судом, что вопросы, связанные с проверкой законности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении и переквалификацией действий ФИО3 рассматриваются в ином судебном порядке, а в данном судебном заседании может быть решен вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда, однако ФИО1 заявленные к ФИО3 требования не поддержал и от них отказался.

При отказе истца от иска истцу были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и зафиксированы с использованием средств аудиопротоколирования.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и является правом истца, предусмотренным законом, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-146(1)/2017 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья