Решение № 2-1381/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1114/2023~М-989/2023

дело № 2-1381/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002155-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 августа 2023 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фоминова Р.Ю.;

при секретаре Сидоровой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчиков ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцы, на праве общей долевой собственности владеют жилым домом расположенном по адресу: <адрес>.

Предыдущим собственником, в вышеуказанном жилом доме, были зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4

Поскольку ответчики в данном жилье не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, членами семьи истцов не являются, полагают, что регистрация ответчиков в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, нарушают их права как собственников.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО11, ФИО4, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о невозможности явки в судебное заседание суду не сообщили.

В связи с тем, что ответчики доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, суд, с учетом мнения истцов, считают возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае не предоставления суду доказательств стороной обязанной доказывать свои требования, суд вправе обосновать свои требования возражениями другой стороны.

Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину Российской Федерации его право на жилище, заключающееся в невозможности произвольного лишения жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в только в установленных случаях. При этом, основанием для снятия может являться выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; а также обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцы по делу, согласно свидетельств о государственной регистрации права, являются собственниками (по 1/12 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно, представленной в суд справке администрации ФИО1 в указанном жилом доме с 2002 года остаются зарегистрированными ответчики по делу ФИО3 и ФИО13

Согласно акта о не проживании ответчики не проживают в домовладении истцов, их личные вещи отсутствуют, ответчики выехали на постоянное местожительства в другое место, членами семьи истцов никогда не являлись.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным помещением.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Как установлено материалами дела, в домовладении истов остаются зарегистрированными ответчики ФИО3, ФИО4, однако их личные вещи в домовладении отсутствуют. Оставаясь, зарегистрированными в домовладении истцов по вышеуказанному адресу, ответчики лишают их права по своему усмотрению свободно распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признании их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ю.Фоминов