Постановление № 5-32/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-32/2024

Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



№5-32/2024

63RS0028-01-2024-001163-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

9 сентября 2024 года с.Сергиевск

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Носкова О. В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего оператором в АО «Самараинвестнефть», проживающего по адресу: <адрес>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак <***>, и двигался по автодороге УРАЛ-<адрес> в направлении <адрес>. При движении не выбрал безопасную скорость движения и допустил занос автомобиля с последующим выездом на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласен, пояснив, что автомобиль Гранта принадлежит ему, стаж вождения 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>, погода была ясная. Ехал со скоростью около 60 км/час. При движении колесо машины попало на «бровку» из накатанного снега, машину вынесло на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль Лада 115. Удар пришёлся в сторону водителя автомобиля Лада 115.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня с женой возвращались из <адрес>. Дорога была не чищенная, на асфальте были ледяные колеи. Ехал он со скоростью около 50 км/час. Во время движения жена сказала, что встречная машина едет как-то странно и затем произошел удар встречной машины в его сторону. В больницу он обратился только на следующий день. У него была трещина на левой ноге, а с правой стороны сильные ушибы.

Претензий к ФИО1 у него нет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в примечании 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, о том, что на въезде в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, с участием автомобилей Лада Гранта <***> и ВАЗ 2115 <***>, сообщением фельдшера Сергиевской ЦРБ, поступившим в ОМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ПСП обратился ФИО2 с переломом внутренней лодыжки слева, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак <***> и ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <***>, актами освидетельствования ФИО1 и Потерпевший №1, опросами ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, извещением о раненом в ДТП, справкой о нарушениях ПДД.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № э/136С от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено повреждение – закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, которое образовалось в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого твёрдого предмета, вызвало длительное расстройство здоровью сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести (л.д.30-32).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в соответствие с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании ст.ст.12.24 ч.2, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять:

Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36638000

Номер счета 03100643000000014200 Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара

БИК 013601205

УИИ 18810463240400002235

Наименование платежа: Штраф (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.В. Носкова



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ