Постановление № 5-218/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело № 5-218/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 января 2017 года

Судья <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 27 января 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2017 года, в 23 часа 55 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что 26 января 2017 года в вечернее время суток он встретил своего друга, они зашли в подъезд <адрес>, какое-то время они там стояли выпивали алкогольные напитки, общались, после чего он вышел из указанного дома и направился к себе домой, в это время к нему подошли сотрудники полиции, он с ними грубо разговаривал, но никакого сопротивления при проверке документов и доставлении в отдел полиции он сотрудникам правоохранительных органов не оказывал.

Не смотря на не признание своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 694398 от 27 января 2017 года, согласно которому 26 января 2017 года, в 23 часа 55 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Объяснением свидетеля ФИО2, в которых тот поясняет о том, что он стал свидетелем того как 26 января 2017 года в 23-55 часов в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде <адрес> гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Объяснением ФИО4 в которых тот поясняет о том, что он стал свидетелем того как 26 января 2017 года в 23-55 часов в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде <адрес> гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом полицейского гвардейского мобильного взвода роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО5, согласно которого 26 января 2017 года, неся службу на маршруте патрулирования № 5356 совместно с инспектором роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6, ими у <адрес> был замечен неизвестный гражданин, который из хулиганских действий в общественном месте нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При доставлении оказал сопротивление полицейским.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который 26 января 2017 года, в 23 часа 55 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения признается наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)

адрес взыскателя – УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

Расчетный счет: <***>

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 № 694398 от 27 января 2017 года.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча