Решение № 2-552/2018 2-552/2018 ~ М-519/2018 М-519/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-552/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием

представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/2018 по иску ФИО6 к ФИО8, Управе района Хорошёво- Мневники города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, ФИО1, проживающий по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля «<данные изъяты>», а также денежных вкладов по двум счетам, находящимся в ПАО «Сбербанк России» в <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ее дочь ФИО8, других наследников первой очереди нет, так как сын женат не был, и детей у него не было. Муж истца (отец ФИО1 ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство последующей причине, по юридической неграмотности в этом вопросе: она считала, что надо по истечении 6 месяцев принимать наследство.

В ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца, ФИО7, обратился к нотариусу <адрес>, ФИО9 Однако она выдала отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что истец пропустила срок для вступления в наследство до истечения 6мес. после смерти наследодателя.

ФИО6 проживала и проживает в <адрес>. Она похоронила сына на свои средства, также ей помогали дочь и зять. После смерти сына и его похорон истец приняла решение, так как на момент смерти сына его автомобиль находился у нее под окнами во дворе, в целях сохранности имущества сына, поместить данный автомобиль в помещение (гараж) в <адрес> до момента надлежащего оформления наследства. Таким образом, она фактически приняла наследство, так как и после смерти сына вступила в права владения машиной (ключи и документы от машины находятся у истца) и вещами, находившимися в машине забрав из машины себе на память одежду сына.

С момента открытия наследства, истец относится к наследственному имуществу как к своему собственному, также у сына были вклады в ПАО «Сбербанк» <адрес>.

На основании изложенного, просила: установить факт принятия наследства ею, ФИО6, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее сына ФИО1.

Признать за ней, ФИО6, право собственности в порядке

наследования по закону на автомобиль (транспортное средство) марки <данные изъяты>, год изготовления №; идентификационный номер VIN -№; шасси (рама) - №; номер двигателя - №; кузов № №; цвет кузова - <данные изъяты>.

Признать за ней, ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, принадлежащие умершему сыну, ФИО1, находящиеся на расчетных счетах, открытыхв ПАО «Сбербанк России» <адрес>, а именно: на счете №; на счете №.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержал, при этом их уточнил, просил:

установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль (транспортное средство) марки <данные изъяты>, год изготовления №; идентификационный номер VIN -№; шасси (рама) - №; номер двигателя - №; кузов № №; цвет кузова - <данные изъяты>.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных Московскому и Среднерусскому банкам ПАО Сбербанк: счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (до востребования), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (депозит Сбербанка России 2г-3г), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие наследодателю, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями ФИО6 согласилась, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ее родной брат, который по день смерти жил и был зарегистрирован в <адрес>. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк», а также автомобиля марки <данные изъяты>. Указанная машина с момента смерти ФИО1 находится во дворе дома ее матери, ФИО6, которая постоянно следит за сохранностью автомобиля, документы и ключи от указанной машины хранятся у истца.

Представитель ответчика Управы района Хорошёво-Мневники города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В адрес суда представлено заявление, в котором представитель по доверенности Д.Н. Табагуа просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя Управы района. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве, а также третье лицо, нотариус <адрес> ФИО10, извещенные надлежащим образом о дате и месте разбирательства данного дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1, 2, 3 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является соседом истца ФИО6 Он проживает в <адрес>, а истец в квартире №. ему известно, что около года назад у ФИО6 умер сын, ФИО1, у которого имелась машина марки <данные изъяты>. Указанный автомобиль с момента смерти ФИО1 стоит во дворе их дома, ФИО6 следит за ее сохранностью, техническим состоянием.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знает истца ФИО6, поскольку хороша знакома с ее зятем, ФИО7 Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер сын ФИО6, ФИО1. У ФИО1 была машина, марку которой она не знает, но помнит ее регистрационный номер №. Указанная машина с момента смерти ФИО1 стоит во дворе <адрес>, ФИО6 постоянно следит за сохранностью данной машины. Ей также известно, что после смерти сына, ФИО6 забрала из машины некоторые вещи сына себе на память.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, выданному <данные изъяты> поссоветом <данные изъяты> района <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: мать – ФИО6, отец – ФИО2

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФСИН Управление по <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно карточке учета транспортного средства, выданной МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по <адрес>, свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №, паспорту транспортного средства №, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления №; идентификационный номер VIN -

№; шасси (рама) - №; номер двигателя - № кузов № №; цвет кузова - <данные изъяты>.

Согласно сообщению регионального Центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, в отделениях организационно подчиненных Московскому и Среднерусскому банкам ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 имеются следующие счета (вклады): счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете <данные изъяты> руб; счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете <данные изъяты> руб; счет № (до востребования), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счет <данные изъяты> руб; счет № (депозит Сбербанка России 2г-3г), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете <данные изъяты> руб.

Судом исследовалась копия наследственного дела №, представленная нотариусом <данные изъяты> городской нотариальной палаты г. Москвы ФИО9, из которого усматривается, что представитель наследника первой очереди ФИО6, по доверенности ФИО7, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде: автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - №, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> городской нотариальной палаты, нотариального округа г. Москвы ФИО9, ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 пропущен установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства. ФИО6 фактически во владение наследственным имуществом не вступила, заявление о принятии наследства в установленный срок не подала. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, не предоставила. Следовательно, в соответствии с требованиями ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдать нельзя. Постановлено в совершении нотариальных действий отказать.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с чем, факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1 подлежит установлению в судебном порядке.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34).

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - №, а также денежных средств, находящихся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России».

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его мать, ФИО6

Вместе с тем, ФИО6 после смерти своего сына ФИО1 в течение 6-ти месяцев вступила во владение его вещами, так как забрала после его смерти, принадлежащие ему вещи, следил за сохранностью его автомобиля, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 в судебном заседании, в достоверности которых, у суда нет оснований сомневаться.

Таким образом, ФИО6 приняла меры по сохранению имущества своего сына ФИО1 и вступила во владение его наследственным имуществом.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что лапина Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1 не может быть установлен иным способом.

Установление данного факта имеет для истца ФИО6 юридическое значение, так как необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

Таким образом, ФИО6, принявшая наследство после смерти своего сына ФИО1, приобрела право собственности, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 ГК РФ, на принадлежавшее ему на праве собственности имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления №; идентификационный номер VIN - №; шасси (рама) - №; номер двигателя - №; кузов № №; цвет кузова - <данные изъяты>, а также денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в отделения ПАО «Сбербанк России».

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО6 к ФИО8, Управе района Хорошёво- Мневники города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО6 к ФИО8, Управе района Хорошёво- Мневники города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль (транспортное средство) марки <данные изъяты>, год изготовления №; идентификационный номер VIN -№; шасси (рама) - №; номер двигателя - №; кузов № №; цвет кузова - <данные изъяты>.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных Московскому и Среднерусскому банкам ПАО Сбербанк: счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (до востребования), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № (депозит Сбербанка России 2г-3г), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2018 года.