Определение № 2-2340/2017 2-2340/2017~М-1448/2017 М-1448/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2340/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание

Представитель ответчика УПФ РФ в АМО ..., представитель третьего лица ОАО «Автоколонна 1948» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Ранее судебное заседание было назначено на **, на которое стороны будучи извещенным надлежащим образом, также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит основания для оставления искового заявления ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении пенсии- без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении пенсии- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья