Определение № 2-398/2017 2-398/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-398/2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Нижние Серги «31» мая 2017 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Запретилиной О.Ю., при секретаре Майоровой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-398/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТОРГ» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНТОРГ» о расторжении договора подряда № от 25.02.2017, заключенного между ним и ООО «ИНТОРГ», о взыскании с ООО «ИНТОРГ» в его пользу денежных средств в размере 820 000 руб., неустойки в размере 123 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В основание иска указал, что 25.02.2017 между ним и ООО «ИНТОРГ» был заключен договор подряда №, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик обязался подобрать и согласовать с заказчиком земельный участок для строительства жилого дома, выполнить по заданию заказчика строительство жилого дома, произвести отделочные работы внутренних помещений дома и фасада, благоустроить прилегающую территорию, подготовить и предоставить заказчику необходимую документацию. Срок выполнения работе на первом этапе с 26.03.2017 по 06.03.2017. Стоимость работ составила 970 000 руб. 26.02.2017 заказчиком произведена оплата стоимости работ. В результате соглашения об уменьшении цены договора 04.03.2017 подрядчиком произведен возврат денежных средств заказчику в размере 150 000 руб. По настоящее время подрядчиком обязательства не выполнены. 25.03.2017 подрядчику направлена претензия об исполнении договора либо возврате денежных средств в размере 820 000 руб. в срок до 03.04.2017, которая ответчиком получена. От ответчика денежные средства не поступили. В соответствии с п.5 ст.28, ст.13 Закона «О защите прав потребителя» на подрядчике лежит обязанность оплаты неустойки в размере 123 000 руб. Вследствие неисполнения подрядчиком принятых на себя обязательств по договору подряда ей причинен моральный вред в размере 10 000 руб. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 820 000 руб. по договору подряда № от 25.02.2017, 123 000 руб. – неустойку, 471 500 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, итого в общей сумме 1 414 500 руб., которые уплачиваются в следующем порядке: 471 500 руб. в течение 3 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, 471 500 руб. в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, 471 500 руб. в течение 14 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. От остальной части иска истец отказывается. Судебные расходы и расходы по оплате услуг адвоката, иные расходы по иску сторонами не возмещаются, лежат на стороне, их понесшей. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. Право представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено выданными им сторонами доверенностями. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами. В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключающиеся в не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТОРГ» мировое соглашение, по условиям которого ответчик общество с ограниченной ответственностью «ИНТОРГ» возмещает истцу ФИО1 денежные средства в размере 820 000 руб. по договору подряда № от 25.02.2017, 123 000 руб. – неустойку, 471 500 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, итого в общей сумме 1 414 500 руб., которые уплачиваются в следующем порядке: 471 500 руб. в течение 3 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, 471 500 руб. в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, 471 500 руб. в течение 14 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. От остальной части иска истец отказывается. Судебные расходы и расходы по оплате услуг адвоката, иные расходы по иску сторонами не возмещаются, лежат на стороне, их понесшей. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТОРГ» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области. Судья: О.Ю. Запретилина Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Инторг" (подробнее)Судьи дела:Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-398/2017 |