Решение № 2А-645/2021 2А-645/2021~М-321/2021 М-321/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-645/2021

Дело № 2а-645/2021

УИД - 24RS0012-01-2021-000556-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход государства пени за неуплату налога на имущество с физических лиц за период с 04 сентября 2019 года по 11 октября 2020 года в сумме 29 370 рублей 34 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь собственником недвижимого имущества, должен был уплатить налоги, начисленные за 2014-2017 годы, в связи с неуплатой которых в установленные законом сроки налоговым органом начислена пени за период 04 сентября 2019 года по 11 октября 2020 года в размере 29 370 рублей 34 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, находит возможным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации: <адрес>

От представителя административного ответчика ФИО3 поступили в суд возражения относительно размера начисленных налогов, которые мотивирует тем, что решениями Красноярского краевого суда уменьшена кадастровая стоимость объектов недвижимости, что влечет за собой снижение налоговой базы.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в силу ст. 289 КАС РФ, в отсутствие административного ответчика ФИО2

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, ФИО2 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующие объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано 21 августа 2008 года:

· <адрес>

· <адрес>

· <адрес>

Кроме того, ФИО2 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности земельный участок <адрес> и расположенный на нем жилой дом,с <адрес> право собственности зарегистрировано с 10 июля 2006 года.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления: № 85354981 от 28 июля 2016 года с указанием срока для добровольной уплаты налога не позднее 01 декабря 2016 года, № 9129465 от 12 октября 2017 года с указанием срока для добровольной уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.

В связи с неуплатой исчисленных налогов, Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю в адрес ФИО2 направлялось требование № 55451 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12 октября 2020 года в размере 29 370 рублей 34 копейки, начисленные на недоимку в сумму 118 064 рублей, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по пени в срок до 13 ноября 2020 года.

В связи с отсутствием добровольной уплаты начисленных пени, Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю было направлено заявление на выдачу судебного приказа.

30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 пени в размере 29 370 рублей 34 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 01 февраля 2021 года судебный приказ от 30 декабря 2020 года был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2

Согласно расчету, представленному административным истцом, размер пени за неуплату налога на перечисленное выше имущество, начисленной за период с 04 сентября 2019 года по 11 октября 2020 года, составляет 29 370 рублей 34 копейки.

Возражения представителя административного ответчика ФИО3 относительно размера начисленных налогов суд находит несостоятельными, поскольку решениями Красноярского краевого суда изменена кадастровая стоимость иных объектов недвижимости, которые не являются предметом рассмотрения настоящего административного дела.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам, административным ответчиком не представлено.

Сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, от уплаты государственной пошлины был освобожден.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1081 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, <...>, в доход государства пеню по налогу на имущество в размере 29 370 рублей (двадцать девять тысяч триста семьдесят) рублей 34 копейки.

Получатель: №

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 081 (одна тысяча восемьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 04 августа 2021 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья __________________ Мальченко А.А.