Постановление № 5-92/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, учащегося ЩПК, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием потерпевшего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, работающего в ГУ ТО «Тулаавтодор» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

06.10.2018, в 10 часов 15 минут, на 15 км автодороги Захаровка-Советск (приблизительно за 300 м до г. Советск Щёинского района Тульской области), ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не обеспечил безопасную скорость движения, с учетом дорожных условий, видимости в направлении движения, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое произвело вследствие этого наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом был причинен вред здоровью пешехода ФИО2 средней тяжести.

При рассмотрении дела судьей лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что правонарушение совершил в силу своей малоопытности как водителя. В содеянном раскаивается, уверяет суд, что в последующем будет проявлять максимальную ответственность при управлении транспортным средством – источником повышенной опасности. При помощи родителей (поскольку сам не имеет самостоятельного заработка) попытался загладить моральный вред, причиненный потерпевшему ФИО2 Просил суд наказание определить ему по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, при которых ФИО1 ему был причинен средней тяжести вред его здоровью, описал так, как они указаны в протоколе об административном правонарушении. Согласен с тем, что причиной ДТП является неопытность ФИО1 как водителя. ФИО1 в связи с получением им, ФИО2, в результате ДТП травмы отнесся к нему с сочувствием, ухаживал за ним, по мере возможности, в период нахождения его на стационарном лечении в больнице. Родители ФИО1 добровольно выплатили ему, потерпевшему, за своего сына денежную сумму в счет возмещения морального вреда.

Потерпевший ФИО2 на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, кроме пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, с которой ФИО1 ознакомлен и с ней был согласен; справкой об участниках ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в результате ДТП, произошедшего 06.10.2018, ФИО2 причинены повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Полагаю, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, не содержат в себе противоречий, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, при разбирательстве дела судьей не усмотрено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, предпринял меры к заглаживанию перед потерпевшим своей вины, потерпевший не настаивает на строгом его наказании, поэтому имеются основания для назначения данному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десяти тысяч рублей).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН: <***>, р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК: 047003001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО: 70648000, КПП: 711801001, УИН: №, УИН №.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: