Решение № 12-830/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 12-830/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 12-830/2020 г. Тюмень 28 октября 2020 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Стройдом» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Стройдом» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Будучи не согласным с указанным постановлением, ООО «Стройдом» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что автомобиль выбыл из владения Общества и, соответственно в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился под управлением иного лица. В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак № в нарушение требования дорожного знака двигался со скоростью 65 км/час при максимально разрешенной 40 км/час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 15 км/час. Собственником указанного транспортного средства является ООО «Стройдом». В связи с чем, в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица подтверждаются копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении розыска имущества должника в рамках исполнительного производства, в том числе вышеуказанного автомобиля, что свидетельствует о том, что он выбыл из владения Общества. Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу ООО «Стройдом» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Стройдом» - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья подпись А.П. Воробьева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее) |