Решение № 2А-90/2019 2А-90/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-90/2019

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а–90/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ейск 29 января 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 20.11.2020 года и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Административный ответчик осужден Ейским районным судом Краснодарского края 01.06.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ейскому району с 06.12.2017г., проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, в 2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный ответчик подлежит постановке под административный надзор

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился и признал их в полном объеме.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Богданов Н.В. считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1.п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Ейским районным судом Краснодарского края 01.06.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признан рецидив преступлений (л.д.6-7). Освобожден по отбытию срока наказания 20.11.2017 года (л.д.4).

Из общественной характеристики от администрации Ясенского сельского поселения Ейского района № от 21.01.2019г. усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.4).

Согласно постановлениям по делу об административных правонарушениях от 05.01.2019г., ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь статьями 272 - 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ранее судимого лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 20.11.2020 года, одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в третью субботу каждого месяца);

- запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел и без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Ейскому району (подробнее)

Иные лица:

Ейский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Панченко С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ