Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-789/2019 М-789/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1014/2019

Дело №2-1014/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 14 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Поволжский страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Поволжский Страховой Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указала, что16 марта 2018 года в 13-20 часов в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей: <данные изъяты> под управлением истца ФИО1, <данные изъяты> Виновным в данном ДТП признан водитель <данные изъяты>

Истец в установленном законодательством порядке обратилась в ОАО «Поволжский Страховой Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, для чего так же предоставила необходимый пакет документов, а так же свой автомобиль, повреждения которого были зафиксированы сотрудником ответчика.

10 апреля 2018 года на лицевой счёт истца поступили от ответчика денежные средства в сумме 98 100 рублей. Истец полагает, что ответчик подтвердил, что данное ДТП является страховым случаем подлежащим возмещению. ФИО1 полагает, что для полного восстановления повреждённого автомобиля данной суммы недостаточно.

Для определения действительной стоимости размера ущерба истец обратилась к эксперту, который надлежащим образом с соблюдением процедуры уведомления сторон провёл осмотр повреждённого автомобиля истца, после чего выдал экспертное заключение № от 03.05.2018 года, в котором была определена сумма восстановительного ремонта в 146 200 рублей, сумма страховой выплаты составила 48 100 рублей.

Истцом были оплачены экспертные работы в сумме 3000 рублей на основании договора об оказании услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от 03.05.2018 года.

Во исполнение ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18 мая 2018 года, в удовлетворении которой было отказано письмом № от 06.06.2018 года.

На основании статей 15, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» ФИО1 просила взыскать с ОАО «Поволжский Страховой Альянс»стоимость восстановительного ремонта в размере 48100 рублей, расходы на оплату оценки в размере 3000 рублей,расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещался, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал полностью.

Представитель ответчика ОАО «Поволжский Страховой Альянс» ФИО3 ранее заявляла ходатайство о назначении автотехнической экспертизы о соответствии повреждений на автомашине истца и стоимости восстановительного ремонта.По результатам экспертного заключенияпросила в иске отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО «Росгосстрах» ООО «Ресурс Тренд», третьи лица ФИО4, ФИО5 в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Из содержания ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из содержания ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на дату ДТП) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч. 2).

Из содержания п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что Г.В.НБ. является собственником автомобиля HyundaiTucson, государственный регистрационный знак №.

16 марта 2018 года в 13-20 часов в <адрес> изошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей: <данные изъяты> под управлением истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и <данные изъяты>, под управлением ФИО5

Виновным в ДТП является водитель ФИО4, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. Постановлением от 16.03.2018 г. ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована подоговору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Поволжский страховой Альянс» (№).

22 марта 2018 года истец направил в ОАО «Поволжский страховой Альянс» заявление о выплате страхового возмещения.

10 апреля 2018 года ОАО «Поволжский страховой Альянс» выплатило истцу страховое возмещение в размере 98100 рублей.

С указанной суммой истец не согласилась.

Для определения величины ущерба, полученного в результате данного ДТП, ФИО1 обратилась в ООО «Эксперт Групп».

Согласно экспертному заключению № от 03 мая 2018 года, составленного ООО «Эксперт Групп», размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 146 200 рублей.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 3000 руб.

В связи с тем, что представитель ОАО «Поволжский страховой Альянс» оспаривал размер материального ущерба, по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта № № от 09 июня 2019 года, составленного ООО «Экспертно-юридический центр» следует, что повреждения на автомобиле <данные изъяты>, могли образоваться и соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2019г. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет с учетом износа 93118 рублей, без учета – 136135 руб.

Не доверять данному заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется. Судебная экспертиза проведена с учетом сведений о дорожно-транспортном происшествии, содержащихся в административном материале и в материалах настоящего гражданского дела, предоставленных эксперту судом и исследованных им в ходе производства экспертизы, а также исследования <данные изъяты> проведении экспертизы эксперт руководствовался в том числе и Положением ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. N-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

Согласно пунктам 18 и 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

При таких обстоятельствах, исковые требования Г.В.НВ. к ОАО «Поволжский страховой Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворению не подлежат.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, оснований для взыскания в пользу истицы расходов по отчету, судебных расходов, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

ООО «Экспертно-юридический центр» направило в суд ходатайство о взыскании со сторон расходов по проведению экспертизы в размере 26400руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с Г.В.НВ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Поволжский страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения в сумме 48100 рублей, расходов по составлению отчета в сумме 3000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1773 рубля – оставить без удовлетворения полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» расходы по экспертизе в размере 26400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кизирбозунц Т.Т.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>