Решение № 2А-105/2025 2А-105/2025(2А-3335/2024;)~М-2915/2024 2А-3335/2024 М-2915/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-105/2025

Дело № 2а-105/2025

50RS0019-01-2024-004671-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 26 февраля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г.Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 23 881 руб., налога на имущество за 2022г. в размере 663 руб., пени за период с /дата/ по /дата/, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик является собственником земельного участка по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 1609 кв.м, дата регистрации права с /дата/, квартиры по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 45,60 кв.м, дата регистрации права /дата/ Административным истцом направлено налоговое уведомление от /дата/ /номер/ с исчисленной суммой налога в вышеуказанном размере. В связи с наличием задолженности административному ответчику направлено требование /номер/ от /дата/ об уплате задолженности со сроком оплаты до /дата/ /дата/ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который отменен /дата/

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик и представитель административного ответчика против удовлетворения заявленных требований возражали, указывая, что судебным актом установлено, что она собственником земельного участка не является, налог на имущество ей оплачен, что подтверждается квитанцией.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иного не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога в день наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – EHC), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения Объектом налогообложения согласно п. 1 ст.389 Закона являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городе федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно п.1, 2 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Административный истец, обращаясь с указанным исковым заявлением, указывает, что административный ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником земельного участка по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 1609 кв.м, дата регистрации права с /дата/, квартиры по адресу: /адрес/.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 13 ноября 2024 года по делу /номер/ исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущество в /адрес/ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности на земельный участок – удовлетворено. Судом постановлено: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенное /дата/ ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса /адрес/ Жабо И. Г. (зарегистрировано в реестре: /номер/ выданное на имя ФИО1, /дата/ года рождения, место рождения: /адрес/, паспорт 46 19 /номер/, выданный ОМВД России по Клинскому району ГУ МФД России по /адрес/ /дата/, СНИЛС /номер/ зарегистрированной по адресу: /адрес/, на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым /номер/ Признать отсутствующим с /дата/ по /дата/ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/ (дата государственной регистрации права - /дата/, номер государственной регистрации права /номер/, государственной регистрации прекращения права - /дата/, ФИО1. Решение вступило в законную силу /дата/.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт, что административный ответчик собственником указанного земельного участка никогда не являлась, соответственно обязанность по уплате земельного налога, указанного налоговым органом у нее не возникла.

Кроме того, в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 45,60 кв.м, дата регистрации права /дата/

Административным истцом направлено налоговое уведомление от /дата/ /номер/ с исчисленной суммой налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 663 руб. со сроком уплаты не позднее /дата/.

Согласно представленной квитанции уплата указанного налога произведена ФИО1 /дата/ в вышеуказанном размере, в связи с чем оснований для взыскания указанной недоимки, суд также не усмтаривает.

Учитывая отсутствие у административного ответчика задолженности по налогам, в удовлетворении требований о взыскании пени за период с /дата/ по /дата/ суд также отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по /адрес/ к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 г., налога на имущество за 2022г., пени за период с /дата/ по /дата/ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 11 марта 2025 года.

Судья Полунина Е.В.