Решение № 2А-189/2019 2А-189/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-189/2019

Дело № 2а-189/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 17 мая 2019 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе судьи Хижняк П.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску представителя межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

установил:

Представитель межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу.

В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на то, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1420,30 рублей.

Административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции, является собственником транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый день календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной(общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога. Административным ответчиком задолженность на уплате налога была погашена, однако осталась не погашенной сумма пени за несвоевременную уплату налога.

Представитель административного истца в административном исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства просил взыскать сумму недоимки (пени) по транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме 1420,30 руб.

Административный ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и предложением представления в суд возражений относительно применения этого порядка в соответствии со ст. 292 КАС РФ.

ФИО1 не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производств, представил в суд заявление, в котором просил отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанная сумма задолженности оплачена полностью, в подтверждении чего предоставил суду подлинники квитанции об оплате.

Определением Белоглинского районного суда Белоглинского района от 15.05.2019 года постановлено рассмотреть дело по правилам главы 33 КАС РФ, назначив дело к разбирательству на 17.05.2019 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291, статьей 292 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, представленные административным ответчиком копии документов, суд, считает необходимым отказать в удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Административный истец указывает, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налогов в размере 1420,30 рублей.

Однако, из представленных административным ответчиком квитанции усматривается, что ФИО1 18.04.2019 года оплатил сумму задолженности по транспортному в размере 1394 руб., и 50 руб.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку административный ответчик добровольно, до рассмотрения иска по существу исполнила требования межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю.

руководствуясь ст.ст. 114, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления представителя межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному в размере 1420,30 руб.- отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк