Постановление № 1-314/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-314/2021

Дело № 1-314/ 21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 02 марта 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Жуган И.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников адвокатов Воронкова К.В. и Брагина О.В.,

представивших ордер и удостоверение,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с образование, семейное положение, место работы», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с образование, семейное положение, имеющего иждивенцы, место работы зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. 19.08.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, выбрал для хищения товар, после чего прошел линию касс без оплаты стоимости похищенного товара, однако его действия были обнаружены сотрудником охраны магазина «Пятерочка» ..... Х.П., и он, продолжая удерживать похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления, но был задержан сотрудником охраны. Своими умышленными действиями ФИО1 покушался на открытое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», с причинением ущерба на сумму 4 409 рублей 20 копеек.

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 16 час. 40 мин. по 21 час. 55 мин. 07.04.2019 пришли в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3» по адресу: АДРЕС, откуда тайно похитили товар, причинив ООО «Союз Святого ФИО3» ущерб на сумму 4303 рубля 75 копеек.

От представителей потерпевших потерпевший1 и потерпевший2 поступили ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что они загладили причиненный вред и материальных претензий они не имеют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а так же их защитники и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, и потерпевшие не имеют к ним никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевших, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении них подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - продукты питания и напитки – оставить у потерпевшего, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков