Постановление № 5-159/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-159/2017




Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 августа 2017 года

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, неработающего,

у с т а н о в и л:


<дата> в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России по <......> району по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата> в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <......> району, был доставлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, был неопрятно одет, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району Я.А.В. следует, что <дата> в 20 часов 30 минут ФИО1 находился в дежурной части ОМВД России по <......> району в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в присутствии граждан нарушал общепринятые нормы, имел нарушенную координацию движений, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он категорически отказался, тем самым игнорировал законное распоряжение сотрудника полиции.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району С.Ю.С. следует, что <дата> в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <......> району был доставлен ФИО1, который был неопрятно одет, шатался из стороны в сторону, изо рта пахло алкоголем. ФИО1 было предложено проехать в <......> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников полиции Я.А.В. и С.Ю.С., определением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором в графе «на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» ФИО1 собственноручно написал «не согласен», «отказываюсь», имеется его подпись, протоколом о доставлении от <дата>.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 12 ч. 10 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)