Решение № 2А-2460/2020 2А-2460/2020~М-2369/2020 М-2369/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-2460/2020Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-2460/2020 Именем Российской Федерации 30 октября 2020 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Смаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., с участием: представителя административного истца - ФИО1, помощника прокурора г. Новочебоксарск Петрова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости в отношении ФИО2, с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Новочебоксасркого городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч.3 - 167 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР. ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость по настоящему приговору не погашена. В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО2 необходим более тщательный, постоянный контроль со стороны ОМВД. Представитель административного истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное требование. Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями административного истца. Помощник прокурора <адрес> Петров Д.А. в судебном заседании полагал обоснованным, подлежащим удовлетворению заявление ОМВД РФ по <адрес>. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему. ФИО2 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч.3 - 167 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР. ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость по настоящему приговору не погашена. В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО2 необходим более тщательный, постоянный контроль со стороны ОМВД. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в силу положений пункта 2 ч.3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, имеются основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая обстоятельства дела, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование истца об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ что не превышает максимального трехлетнего срока административного надзора, установленного вышеназванной правовой нормой. В силу статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). Определяя срок административного надзора и административные ограничения, суд учитывает поведение административного ответчика после отбытия уголовного наказания и учитывает обстоятельства совершения правонарушений. Преступление, за совершение которого был осужден ФИО2, совершено в ночное время. Кроме того, одно из административных правонарушений совершено ФИО2 в ночное время, связано с употреблением алкогольной продукции. С учетом изложенного, суд считает целесообразным, соответствующим цели и задачам административного надзора, оказанию индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 23.11.2021 , с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 (два) раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; - запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.В. Смаева 21RS0№-14 Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Смаева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |