Постановление № 5-364/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-364/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-364/2017 15 августа 2017 года пос. Нижнегорский Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Жуковка, Буринского района, Сумской области, УССР, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, <...>, по ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут установлено, что по адресу: Республика Крым, <...> ФИО1 производила незаконное культивирование наркосодержащего растения, которое, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ является растением конопля рода «Каннабис», содержащие наркотическое средство, чем нарушила ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ» растение конопля рода «Каннабис», входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия направленные на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности: данными протокола об административном правонарушении № РК- 105064, в котором отражена сущность правонарушения (л.д.2), рапортом ФИО2 от 22.07.2017 года (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2017 года (л.д.5-6), объяснениями ФИО1, где она указала, что в 2017 года она посадила по адресу своего проживания семя конопли, когда куст вырос, она его поливала для дальнейшего использования в качестве лекарства при лечении болезни желудка (л.д.8), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2017 года (л.д.10), заключением эксперта №1/1702, согласно которого: представленное на экспертизу растение массой 1326г (в перерасчете на высушенное вещество) является растением конопля (растение рода «Каннабис»), содержащим наркотическое средство (л.д.13-16), объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которых семя конопли несколько лет назад ей прислала по почте родственница. В 2017 году она посадила семя конопли с целью использования в качестве лекарства при лечении болезней желудка и легких. Куст конопли поливала и прикрыла одеялом, чтобы соседи не сорвали его в целях употребления путем курения. Просила суд строго ее не наказывать и ввиду финансового положения (маленькая пенсия, долг в размере 30 000 рублей), назначить ей наказание в виде административного ареста. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние правонарушителя, затруднительное финансовое положение, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента ее задержания с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Е.С. Солодовник Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Солодовник Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-364/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-364/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-364/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-364/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-364/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-364/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-364/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-364/2017 |