Постановление № 5-57/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-57/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 января 2024 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Погосян К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...> Р.Дагестан, зарегистрированного по адресу: Р. Дагестан, <...>, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, 26 января 2024 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК №409187 в отношении ФИО2, согласно которого, 25 января 2024 года, в 13 часов 40 минут, по ул. Никольская 15-а в Ессентуки, водитель ФИО2 управляя автомобилем Исузу 270650 государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на стоящий автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <***>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевшая ФИО3 показала, что принадлежащее ей транспортное средство повреждено, а именно, поцарапано, наездом автомобиля под управлением ФИО1, который развозил воду. О причиненных повреждениях ей сообщила дочь, которая находилась во дворе, гуляя с собакой, и повреждения эти сфотографировала. Потом выяснили, кем были причинены эти повреждения. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строгого не наказывать, и не лишать его водительского удостоверения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено, что <дата>, в 13 часов 40 минут, по <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Исузу 270650 государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на стоящий автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <***>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом инспектора, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности – ФИО1, не истёк. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается раскаяние и полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождении ФИО1, от административной ответственности, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11, ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 25 минут <дата>. Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по городу <адрес>. О результатах исполнения незамедлительно сообщить в Ессентукский городской суд <адрес>. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд в течение десяти суток. Председательствующий, судья: К.А. Погосян Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погосян Карен Араикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 9 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |