Постановление № 5-952/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-952/2017




Дело № 5-952/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

03 марта 2017 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Х.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицо без гражданства, не работающего, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Х.К.М., являясь лицом без гражданства, пребывает (проживает) на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании Х.К.М. пояснил, что родился он в <адрес> ССР. В 1977 году, когда ему было 2 года, он вместе со своими родителями переехал на постоянное место жительство в Киргизскую ССР гор. Ош, а именно проживал по адресу <адрес>. В 1982 году пошел учиться в 1 класс СОШ № им. <данные изъяты>. В указанной школе обучался до 1990 года. В 1993 года Военным комиссариатом гор. Ош призвался в ряды советской армии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Таджикской ССР в/ч №. После службы в армии вернулся в гор. Ош, где проживал по регистрации в <адрес>, то есть на момент вступления закона «О гражданстве РФ» был зарегистрирован в Киргизской ССР. Далее в сентябре 1995 года въехал на территорию РФ, а именно прибыл в <адрес>. На территорию РФ въехал по паспорту гражданина СССР образца 1974 года, который выдавался ГОВД гор. Ош Киргизской ССР. При въезде на территорию РФ миграционную карту он не получал.

В ноябре 1995 года сотрудниками правоохранительных органов УВД <адрес> был доставлен в ГОМ-1, где у него сотрудники милиции забрали принадлежащий ему паспорт гражданина СССР и военный билет, пояснив, что необходимо будет явиться на следующий день, но он уже за своими документами не вернулся и так их утерял.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории РФ был задержан сотрудниками УВД <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.. 63 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено по ст. 6 УПК РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским городским судом по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 97 УК РФ, ст. 99 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ судим Сургутским городским судом по п. «А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

В последний раз судим ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре.

Кроме того, в период отбывания срока наказания в отношении него ДД.ММ.ГГГГ гола решением судьи Сургутского городского суда установлен административный надзор на срок 8 лет.

В настоящее время на руках имеет только справку об освобождении, а именно на территории РФ <адрес> пребываю без документов, удостоверяющих личность и документов, дающих право законно находиться на территории РФ. Желает покинуть территорию РФ и выехать в Кыргызскую Республику, где в гор. Ош по <адрес> него проживает мама Ч.З.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся гражданкой Кыргызской Республики.

Заслушав Х.К.М., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

Как следует из пояснений Х.К.М., он въехал в Российскую Федерацию в 1995 году в период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 5152-Х «О правовом положении иностранных граждан в СССР», в соответствии с которым он был обязан выехать из Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания (статья 5).

Со дня вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации Х.К.М. как иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, подлежал исчислению с указанной даты (часть 2 статьи 37).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, Х.К.М., являясь иностранным гражданином, по истечении девяноста суток со дня вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" уклонился от выезда из Российской Федерации и продолжил незаконно проживать на территории Российской Федерации.

Вина Х.К.М., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.3);

- копией справки Формы № Б на имя Х.К.М., свидетельствующей о том, что он является лицом без гражданства и следует к месту жительства в Кыргызскую Республику(л.д.6-7);

- сведениями из информационных баз органов ФМС и полиции (л.д. 13-15);

- рапортом полицейского ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.2).

Действия Х.К.М. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Х.К.М., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В судебном заседании установлено, что Х.К.М. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, а также близких родственников среди граждан Российской Федерации, желает выехать на территорию Кыргызской Республики, где проживает его мать.

На основании изложенного, судья назначает Х.К.М. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая состояние здоровья Х.К.М., применяет к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Х.К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Х.К.М. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту.

Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Х.К.М. в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, ИДЕНТИФИКАТОР УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «03»_марта__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ