Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-218/2020Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-218/2020 64RS0018-01-2020-000222-47 Именем Российской Федерации 29 мая 2020 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Акчуриной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области (далее – ИФНС России № 9 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 6945 рублей 92 копейки, из них пени – 6945 рублей 92 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в инспекцию представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой отражен доход в размере 147550 рублей. Сумма налога, исчисленная в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ – 13%. Ответчик несвоевременно уплатил налог, в связи с чем ему были начислены пени в размере 6945 рублей 92 копейки. В адрес ответчика было направлено требование N 51768 от 16.12.2018 года об уплате пени, установлен срок уплаты до 01.02.2019 года. Мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от 28.08.2019 года был отменен. Однако до настоящего времени сумма пени не уплачена. Просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в сумме 6945 рублей 92 копейки, из них пени – 6945 рублей 92 копейки. Представитель административного истца ИФНС России № 9 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (подпункт 1 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. По общему правилу, установленному абзацем 1 части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 части 3 статьи 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 части 3 статьи 48 НК РФ). Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ срока для обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено требование № 51768 пени, в котором предложено добровольно уплатить числящуюся за налогоплательщиком задолженность в сумме 6945 рублей 92 копейки в срок до 01.02.2019 года (л.д.12,13). 08.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц – пени в сумме 6945 рублей 92 копейки. 28.08.2019 года указанный судебный приказ был отменен и был получен административным истцом 04.09.2019 года. 13.03.2020 года административный истец обратился с исковым заявлением в Краснокутский районный суд. Учитывая, что судебный приказ был отменен 28.08.2019 года, а в суд административный истец обратился 13.03.2020 года, шестимесячный срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ истец пропустил. Однако учитывая, что срок обращения в суд незначителен, суд считает необходимым восстановить пропущенный срок. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение требования об уплате налогов. Таким образом, до настоящего времени сумма начисленных пени не уплачена. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений ответчика относительно наличие и суммы задолженности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину. На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 6945 рублей 92 копейки, из них пени – 6945 рублей 92 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца. Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 года. Судья: Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-218/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-218/2020 |