Решение № 2-1193/2021 2-1193/2021~М-592/2021 М-592/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1193/2021

Дело № 2-1193/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июля 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Лаворко К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, и, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2016 по 01.11.2020 в сумме 32 268 руб. 47 коп., солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения общедомовые нужды за период с 01.09.2016 по 31.12.2019 в сумме 18 руб. 12 коп., солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.03.2019 в сумме 8 960 руб. 56 коп., солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в сумме 1 437 руб. 41 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что в спорный период в квартире, расположенной по адресу: г..., были зарегистрированы ответчики. Между указанными лицами и МУП «ПОВВ» заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены судом надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании заявлены возражения на исковые требования, в которых одновременно содержится просьба о применении сроков исковой давности за 2015 год – ноябрь 2017 года и указывается о необходимости снижения требований, в связи с установкой в ноябре 2019 года приборов учета воды.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заедании, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация – организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 № 9004 МУП «ПОВВ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: г..., в период с 01.01.2015 по 11.11.2020 были зарегистрированы ответчики.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 29), следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с нанимателя жилого помещения, либо собственника жилого помещения и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 09.11.2020 судебный приказ от 20.11.2019 по заявлению МУП «ПОВВ» от 24.09.2019 о взыскании задолженности с ответчиков за услуги водоснабжения и водоотведения отменен.

Истцом с учетом поступивших возражений, а также заявленного ходатайства о сроках исковой давности, скорректирован период и размер взыскиваемой задолженности, также во внимание приняты доводы об установке ответчиками прибора учета воды.

Из представленного МУП «ПОВВ», с учетом уточненных исковых требований, расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2016 по 11.11.2020 составляет 41 247 руб. 15 коп.

При этом, суд отмечает, что расчёт задолженности произведён с учетом количества лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении в юридически значимый период, и с применением тарифов в период образования задолженности.

Взыскиваемый период истцом определен верно, с учетом требований Главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», принимая во внимание наличие судебного приказа, его отмену, и сроки подачи рассматриваемого иска в суд (11.02.2021), т.е. в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа (09.11.2020).

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующие периоды.

Данный расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующие периоды решениями органов тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность уточненного расчета ответчиками не оспорена.

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения в заявленный в иске период обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения, с них в пользу МУП «ПОВВ» следует взыскать данную задолженность в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 1 437 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2016 по 01.11.2020 в сумме 32 268 руб. 47 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения общедомовые нужды за период с 01.09.2016 по 31.12.2019 в сумме 18 руб. 12 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.03.2019 в сумме 8 960 руб. 56 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 437 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021.

Судья