Решение № 2-152/2025 2-152/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025

Дело № 2-152/2025

УИД 22RS0037-01-2025-000007-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Л.А к К.Ю.А. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

У С Т А Н О В И Л:

О.Л.А обратилась в суд с иском к К.Ю.А. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.

В обоснование требований истец указала, что является матерью К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она нетрудоспособна, является пенсионером и нуждается в материальной помощи. Ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 17250 руб. в месяц, других источников дохода она не имеет. У нее отсутствует собственное жилье, и ей приходится арендовать жилое помещение, что подтверждается договором аренды. Кроме того, на лекарственные средства она ежемесячно тратит от 2000 до 3500 руб., так как у нее имеется заболевание «сахарный диабет». Также у нее производится удержание из пенсии в счет погашения задолженности по кредиту. Ответчик уклоняется от помощи в добровольном порядке. К.Ю.А. имеет постоянный заработок и стабильный доход, на иждивении у нее детей не имеется. Просила взыскать с К.Ю.А. алименты в размере 6786 руб. 50 коп ежемесячно, исходя из размера ? доли прожиточного минимума для пенсионеров в Алтайском крае, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В судебное заседание истец О.Л.А не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании на иске настаивала. Суду пояснила, что у нее имеется две дочери К.Ю.А. и Анна. К.Ю.А. проживает в <адрес>, детей у нее нет. ФИО1 проживает в Казахстане, у нее трое детей, проблемы со здоровьем. С июля 2023 г. по февраль 2024 г. К.Ю.А. ей отправляла по 10000 руб. ежемесячно от сдачи квартир, в которые она вложила деньги от продажи своего жилья в Казахстане и в с. Павловск. С марта 2024 г. дочь перестала помогать. Ее пенсия составляет 17300 руб., за съем квартиры она платит 3000 руб. в месяц и коммунальные платежи 2500 руб. На продукты тратит около 10000 руб. С марта 2024 г. она состоит на диспансерном учете как диабетик, ежемесячно покупает тест-полоски по 600 руб., урологические прокладки по 600 руб., таблетки от гипертонии, диабета. На лекарства уходит около 3000 руб. Также при диабете необходимо соблюдение диеты, приходится покупать определенные продукты. У нее больные суставы, нужно ездить на прием к травматологу платно, так как в Павловской ЦРБ такой врач отсутствует. В 2022 г. она взяла кредит 170000 руб. на путевку в санаторий в Белокуриху. Ежемесячно с ее пенсии удерживают 5249 руб. в счет уплаты задолженности по кредиту. Пенсии на проживание не хватает.

Ответчик К.Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей предусмотрены статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (пункт 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (пункт 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3).

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (пункт 4).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (пункт 5).

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.)

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Исходя из изложенного, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Алтайского края от 11.09.2024 № 337 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2025 год» установлена 1 января 2025 года величина прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения - 15782 рубля, для трудоспособного населения - 17202 рубля, для пенсионеров - 13573 рубля, для детей - 15309 рублей.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец О.Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером и матерью К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец относится к нетрудоспособным гражданам и вправе претендовать на содержание от своих детей при установлении ее нуждаемости в дополнительной помощи.

По информации ОСФР по <адрес> истец является получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии составил 17225,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 18482,38 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ О.Л.А в собственности недвижимости не имеет.

По сведениям МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств за О.Л.А не зарегистрировано.

В соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ О.Л.А является нанимателем жилого помещения, принадлежащего Д.Н.И., расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячная плата за пользование жилым помещение составляет 3000 руб., также наниматель обязан осуществлять все необходимые платежи за коммунальные услуги.

В подтверждение оплаты по договору найма и осуществления коммунальных платежей за жилой дом по адресу: <адрес> истцом представлены расписки наймодателя, чеки на оплату электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1207,54 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1117,78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 828,14 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840,38 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920,84 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1143,26 руб., квитанции об уплате услуг по водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 руб., квитанции по оплате газа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125,66 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96,75 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1993,18 руб., квитанции об уплате услуг по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74,49 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72,67 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72,67 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и О.Л.А заключен кредитный договор <номер> на сумму 198863,64 руб. под 19,74 % годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 5239,94 руб.

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты КГБУЗ «Павловская ЦРБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у О.Л.А имеются следующие заболевания – остеохондроз позвоночника, постменопаузный атрофический вагинит, гипертензивная (гипертоническая) болезнь.

Из справки врача-специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.Л.А состоит на диспансерном учете с СД 2 тип инсулинонезависимый. ГБ2 ст. риск 3, 1-2 ф.кл. Ей назначен регулярный прием метформина 1000, 1т., 3 раза в день, гликлазида 90 мг., 1 т. утро, эналаприла 10 мг. 2 раза в день., наблюдение у эндокринолога, невролога, терапевта.

Из справки врача-специалиста невролога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.Л.А поставлен диагноз остеохондроз позвоночника у взрослых, синдром люмбоишалгии. Ей назначен велдаксан, 2,0 в/м 10 дней, комплегам, 2,0 в/н 10 дней, долококс 90 мг 10 дней, ЛФК.

Кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобретение истцом лекарственных препаратов, средств гигиены на сумму 4475,5 руб.

Таким образом, О.Л.А получает ежемесячно в качестве пенсионного обеспечения 18482,38 руб., за вычетом из дохода истца расходов по оплате найма жилого помещения (3000 руб.), коммунальных услуг (в среднем 1500 руб.), приобретению необходимых лекарственных препаратов (2000-2500 руб.), оплаты кредита (5239,94 руб.), в распоряжении истца остается сумма более, чем в два раза меньше прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес> за 1 квартал 2025 года в размере 13573 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом предоставлены доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение и низкий уровень имущественной обеспеченности, при котором удовлетворение минимальных потребностей, с учетом возраста и состояния здоровья, по приобретению продуктов питания, одежды, обуви, предметов гигиены и домашнего обихода, несению затрат на поездки в медицинские учреждения, становится невозможным либо крайне затруднительным.

Согласно справке 2-НДФЛ о доходах и суммах налога за 2024 год среднемесячная заработная плата ответчика К.Ю.А. составляет около 40000 руб., ее супруга К.А.А – около 14000 руб.

Из пояснений истца следует, что ответчик ежемесячно получает доход от сдачи квартир в аренду в <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.Ю.А. имеет в общей совместной собственности земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный в границах участка, ориентир НСТ «Инской узел», <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Первомайский; жилое здание, площадью 97,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, НСТ «Инской узел», <адрес>; жилое помещение площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>190; жилое помещение, площадью 40,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>4; жилое помещение площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>229.

Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, НСТ «Инской узел», <адрес> и квартира по адресу: <адрес>190 приобретены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. и ее супругом К.А.А в общую совместную собственность на счет кредитных средств.

Ежемесячный платеж по кредитам составляет в совокупности 21485 руб.

За счет собственных денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. приобретена квартира по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ000 руб.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А., К.А.А приобретена квартира по адресу: <адрес>2ДД.ММ.ГГГГ000 руб.

Согласно выписке по счету истца, ответчик в октябре и ноябре 2024 г. переводила денежные средства матери в сумме 10000 руб. ежемесячно.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что сведения об официальном доходе ответчика, отраженные в справке 2-НДФЛ, не соответствуют действительности.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, оценивая материальное и семейное положения истца и ответчика, принимая во внимание соблюдение баланса интересов сторон, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд счел доказанным факт нуждаемости О.Л.А в материальной поддержке дочери К.Ю.А., находящейся в трудоспособном возрасте, располагающей достаточным доходом для оказания такой поддержки, не имеющей на своем иждивении других нетрудоспособных иждивенцев, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом истец и ответчик не лишены возможности в дальнейшем предъявить требования о взыскании алиментов в большем размере, либо уменьшении размера алиментов, в случае изменения семейного и материального положения сторон.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О.Л.А удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с К.Ю.А. (паспорт <номер>), в пользу О.Л.А (паспорт <номер>) алименты в размере, кратном 1/2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Алтайском крае, составляющем на день рассмотрения дела 6786 руб. 50 коп., с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в целом по Российской Федерации.

Взыскать с К.Ю.А. в доход бюджета муниципального образования Павловский район Алтайского края государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 года.