Постановление № 1-379/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-379/2018Дело № 1-379/2018 15 октября 2018 года город Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Грудцыной Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЮРКОН» Чувашской Республики Ишмуратовой Е.П., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, студента 3 курса <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период с 21 часа 30 минут 25 августа 2018 г. до 07 часов 00 минут 26 августа 2018 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, с полки шкафа, находящегося в зале указанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», стоимостью 10 000 рублей; фитнес-трекер «Honor Band 3», стоимостью 2 990 рублей; золотые серьги с натуральными камнями в форме цветка, стоимостью 30 000 рублей; золотые серьги с голубым камнем прямоугольной формы, стоимостью 30 000 рублей; золотую цепь стоимостью 18 000 рублей; золотой крест, стоимостью 9 000 рублей; золотые серьги с бриллиантом в форме маленького цветка, стоимостью 25 000 рублей; золотое ожерелье, стоимостью 30 000 рублей; золотой браслет с камнями белого цвета, стоимостью 30 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 25 000 рублей; золотые серьги с розовым камнем, стоимостью 25 000 рублей; золотой браслет в форме спирали, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 244 990 рублей. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, написал явку с повинной, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая к нему претензий не имеет. Защитник Ишмуратова Е.П. просила удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку на то имеются все основания. Подсудимый ФИО1, после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела. Он признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа, поскольку ФИО1 возместил ей ущерб, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель Грудцына Н.В. возражала против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, написал явку с повинной, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет ряд поощрений в виде дипломов и благодарственных писем (л.д. 43-44, 46, 178, 181, 182, 186-187, 188-191). Управлением физической культуры и спорта администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, Чувашской республиканской общественной организацией по формированию гражданского общества «Союз активной молодежи» и ЧГМОО «Волонтерский центр города Чебоксары», ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 183-185). На основании изложенного, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его возраст. Вещественные доказательства: копию товарного чека от 19 августа 2015 г., копию ценника золотой цепочки от 16 января 2015 г., копию документа от фитнес-трекера «Honor Band 3», модель «NYX-B10», - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - золотые серьги с натуральными камнями в форме цветка, золотые серьги с голубым камнем прямоугольной формы, золотую цепь с золотым крестом, золотые серьги с бриллиантом в форме маленького цветка, золотое ожерелье, золотой браслет с камнями, золотой браслет, золотые серьги с розовым камнем (висячие), золотой браслет в форме спирали, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» в корпусе золотистого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке. Руководствуясь статьей 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч. 40101810900000010005 в отделение – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 97701000. В соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: копию товарного чека от 19 августа 2015 г., копию ценника золотой цепочки от 16 января 2015 г., копию документа от фитнес-трекера «Honor Band 3», модель «NYX-B10», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - золотые серьги с натуральными камнями в форме цветка, золотые серьги с голубым камнем прямоугольной формы, золотую цепь с золотым крестом, золотые серьги с бриллиантом в форме маленького цветка, золотое ожерелье, золотой браслет с камнями, золотой браслет, золотые серьги с розовым камнем (висячие), золотой браслет в форме спирали, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» в корпусе золотистого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Судья Т.А. Дмитриева Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |