Решение № 2А-971/2017 2А-971/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-971/2017Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-971/2017 Именем Российской Федерации 5 сентября 2017 года г. Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Краснова О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., с участием: старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кузьминых Л.И., адвоката Евстифеева В.К., с использованием видеоконференцсвязи с ИК-21 представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Исправительное учреждение- ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Бердским городским судом Новосибирской области от 24.10.2013г. по ч.1 ст.111 УК РФ к трех годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Бердского городского суда от 29.03.2016г. осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 24.10.2013г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, начало срока 14.03.2016 года, окончание срока 13.09.2017 года. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-21 считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления. Защитник адвокат Евстифеев В.К. просил отказать в удовлетворении административного искового заявления. Помощник прокурора полагал, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО2 и его защитника, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в предусмотренных законом статьях; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет. Судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке. Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, до вступления приговора суда в законную силу, действующих взысканий нет, 2 поощрения от администрации учреждения, наказание отбывает в обычных условиях. Осужденный администрацией учреждения характеризуется положительно. Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административных ограничений. С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: -обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом; -запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток, при этом суд считает необходимым уточнить, что за исключением связанных с работой случаев; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, при этом суд уточняет, что это кафе, рестораны, бары, клубы, дискотеки. Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 175-177 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. В отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: - обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом; -запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток, за исключением связанных с работой случаев; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, рестораны, бары, клубы, дискотеки). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда принято 5 сентября 2017 года, мотивированное решение суда составлено 5 сентября 2017 года. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. Судья Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |