Решение № 2-199/2021 2-199/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-199/2021

Гражданское дело № 2-199/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000326-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 09 июля 2021 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Дашиевой Д.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 65 962 рублей 94 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 89 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указало, что 05.07.2018 г. с ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ей денежные средства в размере 99 608 рублей 00 копеек до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 23.04.2021 г. задолженность ответчика составляет: 65 962 рубля 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 027 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 16 935 рублей 08 копеек.

Указанная задолженность образовалась в период с 21.11.2018 г. по 23.04.2021 г.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в по договору в размере 65 962 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 178 рублей 89 копеек.

В судебное заседание истец – представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что кредит был погашен полностью 17 июня 2019 года, путем внесения на счет всей суммы задолженности. Заявление о досрочном погашении кредита она в банк не подавала, просто внесла сумму задолженности. После того, как внесла 102 777 руб. 70 коп. на счет для погашения задолженности, выписку об остатке долга не брала.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.07.2018 г. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» в соответствии со статьями 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ ГК РФ, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета /л.д.13/, на основании анкеты-заявления на получение кредита /л.д.11 обор.-12/ заключен договор кредитования № /л.д.8-9/, с лимитом кредитования 100 000 рублей, процентной ставкой за проведение безналичных операций 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 55,00 % годовых, со сроком возврата кредита - до востребования, с минимальным обязательным платежом в погашение кредита в размере 6 775 рублей, с погашением кредита и уплаты процентов путем внесения платежа на текущий банковский счет заемщика.

Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Таким образом, 05.07.2018 г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор № о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.07.2018 г. по 23.04.2021 /л.д.7/. Также согласно указанной выписке из лицевого счета у ФИО1 образовалась задолженность.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк с ФИО1 заключил договор о кредитовании, выдал заемщику кредит.

Ответчик ФИО1 согласилась со всеми условиями, о чем свидетельствует её подпись в договоре кредитования, анкете-заявлении.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик ФИО1 обязательства по договору не выполняла, возврат денежных средств в установленные договором сроки, с которыми она была ознакомлена, по договору кредитования, не осуществляла.

Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по договору кредитования №. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ею уплачена задолженность по кредитному договору полностью, и она не имеет задолженности, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Ответчиком представлены копии приходных кассовых ордеров, копии чеков об операции об уплате задолженности по кредитному договору в следующих размерах: 20.09.2018 г. – 6 775 рублей, 19.10.2018 г. – 6 775 рублей, 20.11.2018 г. – 6 775 рублей, 20.12.2018 г. – 6 775 рублей, 18.01.2019 г. – 6 775 рублей, 20.02.2019 г. – 6 775 рублей, 20.03.2019 г. – 6 775 рублей, 19.04.2019 г. – 6 775 рублей, 20.05.2019 г. – 6 775 рублей, 22.05.2019 г. – 1 000 рублей.

Из информации о задолженности заемщика от 17.06.2019 г. сумма для полного досрочного погашения задолженности составила 102 777 рублей 70 копеек.

Согласно приходному кассовому ордеру № от 17.06.2019 ответчиком ФИО1 внесено на счет № в счет погашения кредита по договору денежные средства в размере 102 778 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно данной норме закона заемщик-гражданин вправе возвратить кредит досрочно как полностью, так и частично, предупредив об этом банк не менее чем за тридцать дней до внесения платежа.

Целью данной нормы является предупреждение банка о внеплановом поступлении денежных средств для дальнейшего их использования.

Однако право на такое досрочное возвращение кредита заемщиком-гражданином не зависит от усмотрения банка и не может быть им ограничено.

Согласно п. 4.5.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии предоставления клиентом в банк заявления о досрочном исполнении обязательств. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставить в банк заявление установленной банком формы не позднее, чем за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести на БСС к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности. В случае, если клиент не уведомляет банк о досрочном погашении кредитной задолженности в установленной банком форме, банк производит списание денежных средств с БСС в порядке, предусмотренном п.п. 4.4.4-4.4.6, с учетом п. 4.5.1 настоящих Общих условий /л.д.13/.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчиком ФИО1 не совершен комплекс действий, направленных на досрочное погашение кредита, - не подано истцу заявление о досрочном погашении кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, который не противоречит ст. 319 ГПК РФ, задолженность по договору кредитования по состоянию на 23.04.2021 г. составляет 65 962 рубля 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 027 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 16 935 рублей 08 копеек /л.д.6/.

Каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» надлежит удовлетворить, взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 65 962 рублей 94 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина /л.д.3/, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 05.07.2018 г. в размере 65 962 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Т.И. Ситко