Решение № 2-2367/2018 2-2367/2018~М-2316/2018 М-2316/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2367/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 3 октября 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2018 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 39 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>А. В обоснование доводов ссылается на то, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежат ей на праве собственности на основании договора дарения от <дата> В 2017 году для улучшения жилищных условий была произведена реконструкция жилого дома в виде реконструкции и переустройства, возведения отапливаемого пристроя лит. А1 и холодных пристроек лит а, а1, из-за чего площадь дома изменилась.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрани по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила исковые требования на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснение истца, представителя третьего лица, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ (ред. от 03.08.2018) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Сызрань <адрес>А, на основании договора дарения от <дата>.

Истцом произведена реконструкция жилого дома по указанному адресу. При обращении в КСиА Администрации г.о. Сызрань с заявлением о введении дома в эксплуатацию было отказано, т.к. разрешение на строительство пристроев не выдавалось.

Согласно технического заключения ООО ПК «Ротонда» от <дата> при визуальном обследовании пристроя (Литера Айаа1) дефектов и повреждений основных несущих строительных конструкций: фундаментов, стен, покрытия, крыши, строил не обнаружено. Все основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Общая устойчивость жилого дома в результате реконструкции и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечивают безопасную эксплуатацию данного жилого дома (Литера АА1аа1). Данный вид работ по реконструкции не создает угрозу для жизни и здоровья людей в жилом доме.

Согласно градостроительного заключения на объект капитального строительства Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань от <дата>, красная линия при реконструкции дома не нарушена, земельный участок расположен в территориальной зоне Р-1 скверов, парков, бульваров и набережных, в данной зоне основными видами разрешенного использования предусмотрен вид разрешенного использования малоэтажной застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами. Нарушены предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в территориальной зоне Р-1: жилой дом и нежилые строения расположены с нарушением нормированного расстояния до границы земельного участка. Нарушены противопожарные расстояния между нежилыми зданиями. Земельный участок и жилой дом расположены в водоохраной зоне реки Крымза.

В частности, в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, указано, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>А, с кадастровым номером 63:08:0102013:210, поскольку истица является собственником земельного участка, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 39,0 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>-А с кадастровым номером № ***

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 8 октября 2018 года

Судья:__________________________Кислянникова Т.П.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Сызрань (подробнее)

Судьи дела:

Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)