Определение № 2-892/2017 2-892/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-892/2017

№2-892/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662607,07 руб. и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в последствии наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере *** руб. сроком возврата 25.09.2018 г. под 18,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредита. По состоянию на 23.01.2017 г. размер задолженности составляет 662607,07 руб., из которых: 593431,27 руб. – основной долг, 69175,80 руб. – проценты.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказался от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны, суд принимает отказ от иска.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная при подаче государственная пошлина по платежному поручению №1261 от 20.01.2017 в сумме 9826 руб. 07 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173,220, 221,144 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодека РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме 9826 рублей 07 копеек, уплаченную по платежному поручению №1261 от 20.01.2017 за подачу иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С. П. Шелуханова