Решение № 2А-530/2017 2А-530/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-530/2017




Дело № 2а-530/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 28 марта 2017 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Бесслер В.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., представителя ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску о продлении срока административного надзора и дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ОМВД по Республики Коми обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик осужден 19.06.2006 Сосногорским городским судом Республики Коми по ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 139, п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сосногорского городского суда от 09.10.2003, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы; постановлением Княжпогостского суда Республики Коми от 19.09.2006 назначенное наказание снижено до 7 лет 9 месяцев, освобожден 19.09.2013 по отбытию срока наказания. Решением Сосногосркого городского суда Республики Коми от 23.08.2016 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведений, где разрешена реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица, в отношении него сформировано дело административного надзора №. за время установления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, изменить ранее установленные ограничения следующим образом: ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях изменить на запрет посещения мест проведения массовых, развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации и т.д.) и участие в указанных мероприятиях; ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации заменить на явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1 и прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивали по доводам, приведенным в административном заявлении.

ФИО2, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласен на рассмотрение без его участия, административный иск признал.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административный ограничений может частично отменить административные ограничения ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 19.06.2006 Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 139, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, 74 УК РФ к 8 годам лишения свободы; постановлением Княжпогосткого суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 7 лет 9 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости (на момент совершения преступления) составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Сосногорского городского суда от 23.08.2016 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения.

ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановлений Сосногорского городского суда и мирового судьи Железнодорожного судебного участка Республики Коми от 04.10.2016.

Из справки ОМВД России по городу Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за посягательство на общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов для себя не делает.

В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года, что соответствует требованиям п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленный административный иск подлежит удовлетворению в части продления срока административного надзора и дополнения (изменения) установленных ранее административных ограничений.

При установленных в суде обстоятельствах, административное исковое требование о продлении срока административного надзора также подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление и.о. начальника отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 августа 2016 года, на 6 (шесть) месяцев), дополнить (изменить) ранее установленные следующие административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на запрет посещения мест проведения массовых, развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации и т.д.) и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО2 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить ФИО2 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ОМВД г. Сосногорска (подробнее)

Судьи дела:

Рябов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ