Постановление № 5-13/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Южноуральского городского суда <адрес> Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: <адрес>, при секретаре Первухиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МмВД России «Южноуральский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанным протоколом ФИО1 вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 мин. он находился на <адрес> в <адрес> с истекшим ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в том, что у него истек срок регистрации. Пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в феврале 2016 года, проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу, который оплачивал регулярно, патент оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. У него истек срок регистрации, поэтому он поехал на границу, чтобы выехать с территории Российской Федерации и въехать обратно, после чего снова подать документы на оформление нового патента. Был задержан сотрудниками полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами первым и вторым ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно положениям пункта пятого ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта пятого ст. 13.3 указанного Федерального закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что согласно миграционной карте ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Патент на работу выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ за 3 месяца в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ за 3 месяца в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ за 3 месяца в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеками-ордерами от указанных дат.

Таким образом ФИО1 оплачен патент за 12 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, изложенное, срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации на момент составления протокола об административном правонарушении не истек, его пребывание на территории Российской Федерации является законным, Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях ФИО1 отсутствует.

В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поэтому производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <адрес> через Южноуральский городской суд.

Судья О.Ю. Черепанова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 7 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ