Решение № 2-187/2019 2-1939/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-187/2019

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-187/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Выкса 29 января 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Камановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

у с т а н о в и л:


АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился к ФИО1 с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 397940,21 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13179,40 рублей.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что …. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор …. путем акцепта оферты со стороны ответчика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО), тарифы по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». Истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере …. руб. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета …. указанные денежные средства были предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, а также предложение о досрочном расторжении договора. С 07.11.2016г. по 27.08.2018г. ФИО1 не оплатила просроченную задолженность. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 27.08.2018г. сумма полной задолженности по кредитному договору составила 397940,21 руб., из которых: 100284,76 руб. – срочная ссудная задолженность, 145427,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1313,32 руб. - срочные проценты на срочную ссуду, 23457,66 руб.- срочные проценты на просроченную ссуду, 85345,28 руб. - просроченные проценты, 24460,21 руб. – неустойка на просроченную ссуду,17650,99 руб. – неустойка на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой заказной корреспонденцией с уведомлением. Имеется уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении судебного заседания суду не представлено.

Причина неявки признана судом неуважительной, истец на вынесение заочного решения согласен, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с имеющимися в материалах дела Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее Общие условия) - договор, заключенный между клиентом и банком, состоит из Общих условий, заявления и тарифов.

Кредитный договор - договор между заемщиком и банком, по которому банк в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными документами Банка России, Общими условиями и Тарифами обязуется предоставить заемщику кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки и уплатить проценты по нему.

Кредитный договор между заемщиком и банком - совокупность Общих условий, Тарифов и Индивидуальных условий, заключается путем оформления и подписания по форме банка Индивидуальных условий, содержащих существенные условия договора, а также акцепта банком оферты клиенты путем выдачи кредита.

….. ФИО1 обратилась в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) с заявлением на получение кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), … года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № … на предоставление кредита в размере … рублей, сроком кредита на 36 месяцев, процентной ставкой по кредиту … % годовых. Согласно п….., подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), и согласен их соблюдать. Все положения Общих условия и Тарифов разъяснены заемщику в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно п…. Общих условий, банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Пунктом … Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцев предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита ( п….).

Банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита.

Согласно п…. Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с п…. Тарифов, при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик дополнительно оплачивает неустойку в ……% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Однако, в нарушение условий кредитования ФИО1 своих обязательств по погашению кредита не выполнила. С 07.11.2016г. образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 27.08.2018г. сумма полной задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 397940,21 руб., из которых: 100284,76 руб. – срочная ссудная задолженность, 145427,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1313,32 руб. - срочные проценты на срочную ссуду, 23457,66 руб.- срочные проценты на просроченную ссуду, 85345,28 руб. - просроченные проценты, 24460,21 руб. – неустойка на просроченную ссуду,17650,99 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Из п. … Общих условий следует, что банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей.

Возражений по иску ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, досрочное взыскание с нее задолженности по кредиту, с учетом процентов за пользование кредитом и неустоек является правомерным. Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Ответчик обязалась оплачивать кредитные обязательства согласно графику погашения платежей. Как установлено, материалами гражданского дела, ответчиком своевременно не исполняются кредитные обязательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности.

Однако до настоящего времени погашения задолженности не последовало.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Суд находит существенным нарушением заемщиком ФИО1 условий, заключенного с ней кредитного договора, так как она не исполняет и не предпринимает меры по исполнению обязательства перед кредитором по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, а потому требования истца о расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает так же необходимым взыскать с ответчика в истца государственную пошлину по делу в сумме 13179,40 рублей, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд.



р е ш и л:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от … года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору

№ … от …. года в размере 397940,21 рублей, и 13179,40 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего в сумме 411119 (четыреста одиннадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Власова И.Н.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ